High Pressure Preparation and Characterization of High Density ZrB2-ZrC Ultra-High Temperature Ceramic
-
摘要: 超高温陶瓷具有高熔点、高热导率、抗氧化烧蚀等优异性能,是可重复使用的高超声速飞行器防热部件的重要候选材料之一。利用高压技术制备出了高致密超高温陶瓷ZrB2-ZrC复合材料。通过调控合成条件和原料配比,研究了合成压力和烧结助剂ZrC对复合材料抗热烧蚀性能的影响规律。结果表明:在压力3.2 GPa、温度950 ℃的条件下制备出的ZrB2-ZrC复合材料的致密度达到95%以上,该复合材料在1600 ℃烧蚀下的最优质量烧蚀率为17 μg/s,在2000 ℃下的最优质量烧蚀率为30 μg/s;在合成压力为2.9 GPa、温度为950 ℃的条件下,改变烧结助剂ZrC的含量可以影响复合材料的热烧蚀性能。其中,当ZrB2与ZrC的摩尔比为8∶1时,制备的ZrB2-ZrC复合材料经1600 ℃烧蚀后的质量烧蚀率达到最低值(35 μg/s)。Abstract: Ultra-high temperature ceramics have excellent properties, such as high melting point, high thermal conductivity, and anti-oxidative ablation, and thus are important candidates for reusable heat-resistant parts of hypersonic aircraft. In this paper, high-density and ultra-high temperature ceramic ZrB2-ZrC composites were prepared by high pressure technology. By adjusting the synthesis conditions and the ratio of raw materials, the effects of synthesis pressure and sintering aid ZrC content on the thermal ablation properties of the composites were studied. The results show that the density of ZrB2-ZrC composite prepared under 3.2 GPa and 950 ℃ is above 95%, and the optimal mass ablation rate of the composite at 1600 ℃ is 17 μg/s. The optimal mass ablation rate at 2000 ℃ is 30 μg/s. Under the synthesis pressure of 2.9 GPa and temperature of 950 ℃, by changing the content of the sintering aid ZrC, the thermal ablation performance of the composites could be affected. When the molar ratio of ZrB2 to ZrC is 8∶1, the mass ablation rate of the ZrB2-ZrC composites after ablation at 1600 ℃ has the lowest value (35 μg/s).
-
高超声速飞行器(马赫数Ma>5)在大气层内长时间高速飞行时,严重的气动加热环境对飞行器的热防护系统提出了严峻的挑战,传统的热防护机制已难以满足飞行器热防护的需求[1]。热防护一体化结构兼具防热和承载的双重功能,结构简单,且能有效地降低飞行器的质量,成为当前热防护技术研究的热点和焦点[2]。超高温陶瓷(ultra-high temperature ceramics,UHTCs)具有高熔点、高热导率和耐烧蚀等特性,被认为是在1800~3000 ℃温度范围内、低氧分压、高热流密度烧蚀环境中可重复使用的高超声速飞行器防热部件的重要候选材料[3]。
ZrB2陶瓷具有高熔点(3280 ℃)[4]、高热导率(56 W·m−1·K−1)[5]、高硬度(21 GPa)[6]和较低的热膨胀系数(6.6×10−6 K−1)[7],是UHTCs中研究最广泛的材料,目前已成为热防护体系的最佳候选材料之一[8]。获得高致密烧结体是获取具有优异性能的ZrB2陶瓷的先决条件,然而由于晶体中存在强共价键,而且B和Zr原子在晶格和晶界处的扩散率极低,使得单一相ZrB2陶瓷难以烧结致密化[9]。例如,Fahrenholtz等[10]在2200 ℃对颗粒尺寸为2 μm的ZrB2粉体进行烧结,所得样品的致密度只有80%。为了提高陶瓷材料的致密度,人们采用了包括细化粉体原料[11]、放电等离子烧结(spark plasma sintering,SPS)[12]、反应热压(reactive hot pressing,RHP)[13]、添加烧结助剂[14-16]等多种先进的烧结工艺和方法。单相ZrB2的抗高温氧化性能较差,并且烧结温度过高会造成烧结体晶粒粗化,显著降低其力学性能,因此在制备ZrB2基UHTCs的过程中往往通过添加碳化物、氮化物或硅化物等烧结助剂进一步降低致密化烧结的温度,同时提高陶瓷材料的力学性能和抗高温氧化性能。
ZrB2基陶瓷烧结致密化的最常用方法是添加SiC烧结助剂。引入SiC可以有效地阻碍ZrB2晶粒长大,并且在烧结过程中形成稳定的硼硅玻璃相,进一步提高材料的力学性能和抗烧蚀性能。例如:何慧娟等[17]通过SPS方法在1600 ℃下制备出致密度达98%的ZrB2-20%SiC陶瓷(SiC的体积分数为20%),其硬度达到18 GPa,弹性模量达到541 GPa;Inoue等[18]在2000 ℃下制备的ZrB2-20%SiC陶瓷的致密度高达99.6%,经2000 ℃烧蚀10 s后,SiC耗尽层的厚度仅为12 μm;Han等[19]在压力30 MPa、温度2000 ℃的条件下所制备的ZrB2-20%SiC陶瓷材料经2200 ℃烧蚀10 min后,其质量烧蚀率仅为0.23 mg/s。应当注意的是,即使添加了烧结助剂,要获得高致密(大于98 %)的ZrB2基UHTCs,仍然需要2000 ℃以上的烧结温度。因此,如何降低致密化烧结温度、降低制备成本,成为目前UHTCs研究的重点和难点。
本研究通过在ZrB2中添加ZrC烧结助剂,利用高压高温(high-pressure high-temperature,HPHT)方法制备ZrB2-ZrC复合材料。一方面,利用ZrC抑制ZrB2晶粒长大,提高ZrB2基陶瓷材料的烧结性能;另一方面,因ZrC的熔点、硬度、热膨胀系数等性能与ZrB2接近,添加ZrC形成的ZrB2基UHTCs材料有望具有更加优良的力学性能和抗高温烧蚀性能[20]。
1. 实验过程
1.1 样品制备
原料为ZrB2微粉(粒径45~150 μm,纯度99.5%,上海阿拉丁生化科技公司)和ZrC微粉(粒径≤1 μm,纯度99.5%,上海阿拉丁生化科技公司)。ZrB2与ZrC按摩尔比分别为2∶1、4∶1、8∶1、16∶1进行称量混料,然后放入不锈钢球磨罐中,加入无水乙醇,在行星式球磨机(P6型,德国飞驰公司)中球磨3 h;将球磨后的浆料置于离心机内,以11000 r/min的转速离心5 min,去除上层清液,将下层沉淀物放入恒温干燥箱内,于120 ℃烘烤20 min,得到干燥混料;将干燥混料在4 MPa的压力下模压成坯料(尺寸为
∅ 6 mm×4 mm);将圆柱形坯料放进高压组装件内,在500 t环带式两面顶压机中进行高温高压合成实验,压力分别为2.6、2.9和3.2 GPa,合成温度为950 ℃,保温时间为10 min;降温卸压后,取出合成的样品进行表征。1.2 结构与性能表征
使用X射线衍射仪(Cu Kα,SmartLab SE,日本理学公司) 表征样品的结构;通过加热铂样品台进行原位高温X射线衍射(X-ray diffraction,XRD)测量;利用场发射扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM,Regulus-8100,日本日立公司)观察和分析样品表面的微观形貌,并使用能谱分析仪(energy dispersive spectrometer,EDS)对样品截面进行元素分析。
使用氧-乙炔火焰对样品进行垂直动态烧蚀,通过调节火焰与样品的距离以控制烧蚀温度,测试不同烧蚀温度对样品抗氧化烧蚀性能的影响。利用同轴红外测温仪(LSCI-IZ8024A,南京龙顺仪器仪表公司)测量烧蚀时样品表面的温度(测量精确度1.5%)。在温度为1600 ℃的烧蚀实验中,氧气的流速为25 L/min,乙炔的流速为50 L/min,火焰喷嘴孔径为2 mm,样品表面垂直对准喷嘴,距喷嘴50 mm;在温度为2000 ℃的烧蚀实验中,除样品表面与喷嘴的距离减小至30 mm外,气体流量和火焰喷嘴内径均与1600 ℃烧蚀实验相同。样品的质量烧蚀率和线烧蚀率分别表示为
Rm=m2−m1t (1) Rl=l2−l1t (2) 式中:Rm为质量烧蚀率,Rl为线烧蚀率,m1和m2分别为样品烧蚀前、后的质量,l1和l2分别为样品烧蚀前、后的厚度,t为烧蚀时间。
2. 结果与讨论
2.1 结构与微观形貌
图1显示了ZrB2和ZrC混料(ZrB2与ZrC的摩尔比为2∶1)在温度950 ℃、不同压力下所制备样品的XRD谱。在所有样品的XRD谱中均出现了ZrB2(PDF No. 34-0423)、ZrC(PDF No. 35-0784)和Fe(PDF No. 06-0696)的衍射峰,表明高压合成样品为ZrB2-ZrC复合材料,其中Fe的衍射峰是由球磨过程中钢球碰撞、摩擦掉落的Fe屑杂质所产生。利用高斯函数对ZrB2 (101) 晶面衍射峰(2θ = 41.7°)进行拟合,发现衍射峰的半高宽随着合成压力的增加而增大,如图1所示,表明ZrB2晶体的晶粒尺寸逐渐减小。结合ZrB2 (101)晶面衍射峰(2θ = 41.7°)的拟合数据,通过谢乐公式计算ZrB2晶体的平均晶粒尺寸,计算结果显示:当合成压力为2.6 GPa时,ZrB2的平均晶粒尺寸为20.9 nm;当合成压力2.9 GPa时,平均晶粒尺寸为20.2 nm;当合成压力3.2 GPa时,平均晶粒尺寸为19.6 nm。ZrB2晶粒尺寸的减小与合成压力增大相关。高压下原子的扩散速率显著降低,使得高温烧结过程中晶粒的异常生长受到抑制,合成压力越大,对晶粒生长的抑制作用越强,所得样品的晶粒尺寸越小。
高压合成的ZrB2-ZrC复合材料样品的表面微观形貌见图2。观察SEM图像可以看出, ZrB2-ZrC复合材料样品表面的颗粒尺寸小于1 μm,而且颗粒之间的结合较紧密,无明显的孔洞或微裂纹,说明样品的致密度均较高。其中,在3.2 GPa下制备的ZrB2-ZrC复合材料样品表面高度致密,几乎看不到任何孔洞。这是由于UHTCs材料的烧结致密化与晶粒粗化之间存在竞争机制,当高压抑制晶粒生长后,进一步增大合成压力将有助于提高复合材料的致密度[21]。
2.2 动态烧蚀特性
采用氧-乙炔火焰对ZrB2-ZrC复合材料进行烧蚀,烧蚀温度分别为1600、2000 ℃。图3为ZrB2-ZrC复合材料在1600 ℃烧蚀60 s后样品的XRD谱。高温烧蚀后复合材料样品的XRD谱中只有单斜相ZrO2(m-ZrO2,PDF No. 37-1484)的衍射峰,说明复合材料样品发生了高温氧化反应。在烧蚀氧化过程中,ZrB2-ZrC复合材料发生了如下高温氧化反应
ZrB2(s)+O2(g)→ZrO2(s)+B2O3(l) (3) B2O3(l)→B2O3(g) (4) ZrC(s)+O2(g)→ZrO2(s)+CO2(g) (5) 首先,ZrB2与O2反应生成ZrO2和熔融态B2O3,在材料表面形成保护层,阻挡O原子扩散进入材料内部,进而阻碍内部材料被氧化;当温度超过B2O3的沸点(约1100 ℃)时,B2O3在高温下迅速蒸发,在材料表面形成多孔的ZrO2层;ZrC与O2反应生成ZrO2和CO2,CO2气体逸出材料,导致ZrO2氧化层呈现多孔和不连续分布现象。因此,只有当烧蚀温度足够高,如温度高于1400 ℃时,ZrB2氧化产生的B2O3才能挥发殆尽,样品表面形成致密的ZrO2层阻碍O2进入材料内部,同时避免材料内部直接受到热流冲击,从而提高复合材料的抗烧蚀和抗氧化能力[22]。
在2.6 GPa、950 ℃条件下合成的ZrB2-ZrC复合材料经1600 ℃烧蚀60 s后样品表面的SEM图像如图4所示。对比图4和图2(a),可以看出,高温烧蚀前后样品表面形貌存在显著差异。烧蚀后,样品表面出现大小不一的氧化物颗粒,平均粒径约为5 μm,并且颗粒之间存在缝隙和孔洞。这些缝隙和孔洞是由于B2O3蒸发和CO2气体逸出所致。在高温烧蚀过程中,孔洞会构成氧气的扩散通道,氧气通过这些缝隙和孔洞进入材料内部,使材料内部逐渐发生氧化。
质量烧蚀率和线性烧蚀率是衡量材料抗烧蚀性能的重要指标。ZrB2-ZrC复合材料在1600和2000 ℃动态烧蚀60 s后的烧蚀性能如表1所示。样品的质量烧蚀率均表现为正值,说明烧蚀后复合材料的质量有所增加。在动态烧蚀过程中,样品表面不仅有高温氧化现象,如ZrB2和ZrC氧化生成ZrO2,而且存在机械剥离现象,如少量ZrO2被氧-乙炔火焰的高温气流剥离表面。高温烧蚀后,样品的质量烧蚀率和线烧蚀率均随合成压力的升高而不断减小,如3.2 GPa合成的样品在1600 ℃的质量烧蚀率(17 μg/s)以及2000 ℃的质量烧蚀率(30 μg/s)在所合成的样品中是最低的。这是由于合成压力的升高有利于减少材料的孔洞缺陷,提升复合材料样品的致密度,从而阻碍氧气扩散进入样品内部,最终降低质量烧蚀率,改善热烧蚀性能。
表 1 不同压力下合成的ZrB2-ZrC复合材料样品经1600和2000 °C烧蚀后的烧蚀率Table 1. Ablation rate of the ZrB2-ZrC composites synthesized at different pressures after ablations at 1600 and 2000 °CSynthesis condition Ablation at 1600 ℃ Ablation at 2000 ℃ Rm/(μg·s−1) Rl/(μm·s−1) Rm/(μg·s−1) Rl/(μm·s−1) 2.6 GPa, 950 ℃ 67 0.17 230 4.16 2.9 GPa, 950 ℃ 55 0.15 260 4.60 3.2 GPa, 950 ℃ 17 0.16 30 6.00 2.3 静态氧化特性
抗高温氧化性能是超高温材料至关重要的性能。过渡金属硼化物在含氧环境中开始氧化的温度约为600 ℃,其氧化速率与材料的孔隙率及成分密切相关。根据ZrB2-ZrC复合材料的原位高温XRD谱,可将ZrB2-ZrC复合材料的氧化过程分成3个阶段。(1) 低温阶段(室温至600 ℃)。在此阶段,XRD谱由ZrB2(PDF No. 34-0423)、ZrC(PDF No. 35-0784)和Pt(PDF No. 04-0802)的衍射峰组成,如图5(a)所示,说明ZrB2-ZrC复合材料未被氧化,Pt衍射峰来自于铂样品台。(2) 中温阶段(800~1000 ℃)。800 ℃氧化后出现单斜二氧化锆(m-ZrO2)的衍射峰,如图5(b)所示。氧化反应见式(3)和式(5)。随着温度的升高,m-ZrO2的峰强不断增强;ZrC的衍射峰在900 ℃消失;ZrB2的衍射峰在1000 ℃以上消失。(3) 高温阶段。当温度超过1200 ℃时,m-ZrO2发生相变,转变为四方二氧化锆(t-ZrO2);当温度达到1300 ℃时,XRD谱中只有t-ZrO2的衍射峰。
2.4 ZrC含量对材料性能的影响
通过改变原料中ZrC的物质的量,研究ZrC含量对ZrB2-ZrC复合材料性能的影响规律。选取ZrB2与ZrC的摩尔比(
nZrB2 ∶nZrC)分别为2∶1、4∶1、8∶1、16∶1,在压力2.9 GPa、温度950 ℃的条件下进行合成实验,保温保压时间为15 min。图6为采用不同摩尔配比在高温高压条件下合成的ZrB2-ZrC复合材料的XRD谱,从图中可观测到ZrB2、ZrC和Fe(PDF No. 06-0696)的衍射峰。随着ZrB2与ZrC的摩尔比值的增大,ZrB2的衍射峰强度不断增强,ZrC的峰强不断减弱,除了Fe的衍射峰外,未出现其他衍射峰。表2列出了采用不同摩尔比的ZrB2和ZrC通过高压合成的复合材料样品的致密度,以及样品经1600 ℃烧蚀后的质量烧蚀率和线烧蚀率。在2.9 GPa、950 ℃的条件下制备的ZrB2-ZrC复合材料的致密度均在93%以上,并且当ZrB2与ZrC的摩尔比为4∶1时,复合材料的致密度最低,为93.8%;当ZrB2与ZrC的摩尔比为8∶1时,样品的质量烧蚀率最低,达35 μg/s;当ZrB2与ZrC的摩尔比为2∶1时,样品的线烧蚀率最低,达0.15 μm/s。
表 2 高压制备的ZrB2-ZrC复合材料样品的致密度及其在1600 °C的烧蚀率Table 2. Density and ablation rate at 1600 °C of ZrB2-ZrC composites prepared at high pressurenZrB2∶nZrC Density/% Rm/(μg·s−1) Rl/(μm·s−1) 2∶1 95.4 55 0.15 4∶1 93.8 43 0.19 8∶1 95.4 35 0.19 16∶1 95.5 78 0.20 选取质量烧蚀率最低的ZrB2-ZrC复合材料(
nZrB2 ∶nZrC=8∶1)进行热重-差热分析(thermogravimetric analysis and differential thermal analysis,TG-DTA),研究复合材料的静态氧化性能。图7为质量烧蚀率最低的ZrB2-ZrC复合材料的TG-DTA测试曲线。可以看出,当温度低于600 ℃时,复合材料样品的质量随温度的升高未发生变化,说明复合材料在这一阶段几乎不发生氧化,该结果与图5(a)所示的原位高温XRD测试结果相一致。当温度超过600 ℃时,样品质量随温度的升高而迅速增大,在695 ℃时增重速率达到最大值;当温度超过795 ℃时,样品的增重速率变慢。由此推断,当温度高于795 ℃时,ZrC开始氧化成固态ZrO2和气态CO2,CO2气体从材料中逸出会降低样品质量,从而使样品整体的增重速率降低。样品中的ZrB2在高温下氧化成ZrO2和B2O3,当温度低于1000 ℃时,B2O3汽化蒸发缓慢,因此样品的质量随着氧化程度的增加而持续增大。图8为不同摩尔配比下合成的ZrB2-ZrC复合材料经1600 ℃烧蚀后的断面SEM图像。
从图8中可以观测到氧化层与基体材料之间存在明显的分界线(图8中红色虚线),氧化层厚度与样品中ZrC的含量密切相关。随着ZrC含量的不断降低,氧化层厚度减小到最低值后有所增加。其中,当ZrB2与ZrC的摩尔比为8∶1时,氧化层的平均厚度约为80 μm。复合材料的烧蚀氧化层厚度的变化规律与其质量烧蚀率变化相一致(如表2所示),均随ZrC含量的增加先减小后增大。其中,当ZrB2与ZrC的摩尔比为8∶1时,所制备的复合材料的氧化层厚度和质量烧蚀率最低。图9为ZrB2-ZrC复合材料(
nZrB2 ∶nZrC=8∶1)经1600 ℃烧蚀后样品断面的EDS元素分布图像。通过图9可观测到氧化层与基底的分界线,并且分界线以上的表面层中氧元素含量远高于下方,表明复合材料表面虽然发生了高温氧化反应,但基体内部几乎没有发生氧化,这也证实了ZrB2-ZrC复合材料具有优异的抗高温烧蚀性能。3. 结 论
采用高压合成技术可有效降低超高温陶瓷ZrB2-ZrC复合材料的烧结温度,大大缩短合成时间,进一步提高致密度,提升高温稳定性和质量烧蚀率,改善抗烧蚀性能。对于在3.2 GPa压力下制备的高致密ZrB2-ZrC复合材料,经1600 ℃烧蚀后的质量烧蚀率最佳,达到17 μg/s,经2000 ℃烧蚀后的质量烧蚀率为30 μg/s。研究发现,在相同的合成条件下,烧结助剂ZrC的含量影响复合材料的热烧蚀性能。当ZrB2与ZrC的摩尔比为8∶1时,所制备的ZrB2-ZrC复合材料经1600 ℃烧蚀后的质量烧蚀率达到最低值(35 μg/s)。
-
表 1 不同压力下合成的ZrB2-ZrC复合材料样品经1600和2000 °C烧蚀后的烧蚀率
Table 1. Ablation rate of the ZrB2-ZrC composites synthesized at different pressures after ablations at 1600 and 2000 °C
Synthesis condition Ablation at 1600 ℃ Ablation at 2000 ℃ Rm/(μg·s−1) Rl/(μm·s−1) Rm/(μg·s−1) Rl/(μm·s−1) 2.6 GPa, 950 ℃ 67 0.17 230 4.16 2.9 GPa, 950 ℃ 55 0.15 260 4.60 3.2 GPa, 950 ℃ 17 0.16 30 6.00 表 2 高压制备的ZrB2-ZrC复合材料样品的致密度及其在1600 °C的烧蚀率
Table 2. Density and ablation rate at 1600 °C of ZrB2-ZrC composites prepared at high pressure
nZrB2∶nZrC Density/% Rm/(μg·s−1) Rl/(μm·s−1) 2∶1 95.4 55 0.15 4∶1 93.8 43 0.19 8∶1 95.4 35 0.19 16∶1 95.5 78 0.20 -
[1] 张幸红, 胡平, 韩杰才, 等. 超高温陶瓷复合材料的研究进展 [J]. 科学通报, 2015, 60(3): 257–266. doi: 10.1360/N972014-00456ZHANG X H, HU P, HAN J C, et al. Research progress on ultra-high temperature ceramic composites [J]. Chinese Science Bulletin, 2015, 60(3): 257–266. doi: 10.1360/N972014-00456 [2] 王在铎, 王惠, 丁楠, 等. 高超声速飞行器技术研究进展 [J]. 科技导报, 2021, 39(11): 59–67. doi: 10.3981/j.issn.1000-7857.2021.11.007WANG Z D, WANG H, DING N, et al. Research on the development of hypersonic vehicle technology [J]. Science & Technology Review, 2021, 39(11): 59–67. doi: 10.3981/j.issn.1000-7857.2021.11.007 [3] 邹冀, 张国军, 傅正义. 超高温陶瓷的无压烧结致密化与微结构调控 [J]. 稀有金属, 2019, 43(11): 1221–1235. doi: 10.13373/j.cnki.cjrm.XY19090011ZOU J, ZHANG G J, FU Z Y. Pressureless densification of ultra-high temperature ceramics and microstructure tailoring [J]. Chinese Journal of Rare Metals, 2019, 43(11): 1221–1235. doi: 10.13373/j.cnki.cjrm.XY19090011 [4] STANFIELD A D, MANARA D, ROBBA D, et al. Measurement of the melting temperature of ZrB2 as determined by laser heating and spectrometric analysis [J]. Journal of the American Ceramic Society, 2021, 104(4): 2780–2787. doi: 10.1111/jace.17634 [5] ZIMMERMANN J W, HILMAS G E, FAHRENHOLTZ W G. Thermophysical properties of ZrB2 and ZrB2-SiC ceramics [J]. Journal of the American Ceramic Society, 2008, 91(5): 1405–1411. doi: 10.1111/j.1551-2916.2008.02268.x [6] LIU L M, HOU Z P, ZHAO Y W, et al. Fabrication of ZrB2 ceramics by reactive hot pressing of ZrB and B [J]. Journal of the American Ceramic Society, 2018, 101(12): 5294–5298. doi: 10.1111/jace.15949 [7] OKAMOTO N L, KUSAKARI M, TANAKA K, et al. Temperature dependence of thermal expansion and elastic constants of single crystals of ZrB2 and the suitability of ZrB2 as a substrate for GaN film [J]. Journal of Applied Physics, 2003, 93(1): 88–93. doi: 10.1063/1.1525404 [8] TORABI S, VALEFI Z, EHSANI N. Ablation behavior of SiC/ZrB2 ultra-high temperature ceramic coatings by solid shielding shrouded plasma spray for high-temperature applications (temperature above 2000 °C) [J]. Surface and Coatings Technology, 2020, 403: 126271. doi: 10.1016/j.surfcoat.2020.126271 [9] SONBER J K, SURI A K. Synthesis and consolidation of zirconium diboride: review [J]. Advances in Applied Ceramics, 2011, 110(6): 321–334. doi: 10.1179/1743676111Y.0000000008 [10] FAHRENHOLTZ W G, HILMAS G E, ZHANG S C, et al. Pressureless sintering of zirconium diboride: particle size and additive effects [J]. Journal of the American Ceramic Society, 2008, 91(5): 1398–1404. doi: 10.1111/j.1551-2916.2007.02169.x [11] ORTIZ A L, ZAMORA V, RODRÍGUEZ-ROJAS F. A study of the oxidation of ZrB2 powders during high-energy ball-milling in air [J]. Ceramics International, 2012, 38: 2857–2863. doi: 10.1016/j.ceramint.2011.11.058 [12] MEDRI V, MONTEVERDE F, BALBO A, et al. Comparison of ZrB2-ZrC-SiC composites fabricated by spark plasma sintering and hot-pressing [J]. Advanced Engineering Materials, 2005, 7(3): 159–163. doi: 10.1002/adem.200400184 [13] CHAMBERLAIN A L, FAHRENHOLTZ W G, HILMAS G E. Reactive hot pressing of zirconium diboride [J]. Journal of the European Ceramic Society, 2009, 29(16): 3401–3408. doi: 10.1016/j.jeurceramsoc.2009.07.006 [14] MONTEVERDE F. Beneficial effects of an ultra-fine α-SiC incorporation on the sinterability and mechanical properties of ZrB2 [J]. Applied Physics A, 2006, 82(2): 329–337. doi: 10.1007/s00339-005-3327-9 [15] SONBER J K, MURTHY T S R C, SUBRAMANIAN C, et al. Investigations on synthesis of ZrB2 and development of new composites with HfB2 and TiSi2 [J]. International Journal of Refractory Metals and Hard Materials, 2011, 29(1): 21–30. doi: 10.1016/j.ijrmhm.2010.06.007 [16] MONTEVERDE F, BELLOSI A. Beneficial effects of AlN as sintering aid on microstructure and mechanical properties of hot-pressed ZrB2 [J]. Advanced Engineering Materials, 2003, 5(7): 508–512. doi: 10.1002/adem.200300349 [17] 何慧娟, 闫晓杰, 树学峰, 等. 放电等离子烧结制备ZrB2-SiC超高温陶瓷的力学性能及氧化行为 [J]. 高压物理学报, 2021, 35(2): 024104. doi: 10.11858/gywlxb.20200623HE H J, YAN X J, SHU X F, et al. Mechanical properties and oxidation behavior of ZrB2-SiC ultra-high temperature ceramics prepared by spark plasma sintering [J]. Chinese Journal of High Pressure Physics, 2021, 35(2): 024104. doi: 10.11858/gywlxb.20200623 [18] INOUE R, ARAI Y, KUBOTA Y. Oxidation behaviors of ZrB2-SiC binary composites above 2000 °C [J]. Ceramics International, 2017, 43(11): 8081–8088. doi: 10.1016/j.ceramint.2017.03.129 [19] HAN J C, HU P, ZHANG X H, et al. Oxidation-resistant ZrB2-SiC composites at 2200 ℃ [J]. Composites Science and Technology, 2008, 68(3/4): 799–806. doi: 10.1016/j.compscitech.2007.08.017 [20] 徐强, 邵正山, 朱时珍, 等. ZrB2-ZrC超高温陶瓷激光烧蚀行为研究 [J]. 稀有金属材料与工程, 2015, 44(Suppl 1): 533–536.XU Q, SHAO Z S, ZHU S Z, et al. Laser ablation behavior of ZrB2-ZrC ultra high temperature ceramics [J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2015, 44(Suppl 1): 533–536. [21] AGUIRRE T G, LAMM B W, CRAMER C L, et al. Zirconium-diboride silicon-carbide composites: a review [J]. Ceramics International, 2022, 48(6): 7344–7361. doi: 10.1016/j.ceramint.2021.11.314 [22] USHAKOV S V, NAVROTSKY A. Experimental approaches to the thermodynamics of ceramics above 1500 °C [J]. Journal of the American Ceramic Society, 2012, 95(5): 1463–1482. doi: 10.1111/j.1551-2916.2012.05102.x -