Penetration Mechanical Properties of Double-Layer Carbon Nanotube Films
-
摘要: 碳纳米管(carbon nanotube, CNT)薄膜具有优异的比强度和比韧性,同时具有优良的导电性和储能特性,在人工肌肉、电子屏蔽及冲击防护等领域都具有广泛的应用前景。然而,目前相关研究主要集中在CNT薄膜的准静态力学性能,其抗冲击力学性能方面的研究尚欠缺。通过实验研究CNT薄膜在中、低速压入穿透下的力学行为,结合数值模拟分析发现:直径为1 mm的钢珠穿透单层CNT薄膜的临界穿透速度约为25 m/s,最大吸能对应的速度约为30 m/s;双层CNT薄膜的临界穿透速度约为40 m/s,最大吸能对应的速度约为60 m/s。与冲击破坏孔洞相比,准静态下CNT薄膜的破坏孔洞边缘更薄,拉伸变形更明显。通过水、润滑油、高真空润滑脂等中间界面改性,可以提升双层CNT薄膜的抗冲击力学性能和吸能效果。研究结果有助于更好地理解CNT薄膜的吸能机理,为防护结构设计提供参考。Abstract: Carbon nanotube (CNT) films have broad application prospects in the fields of artificial muscles, electronic shielding, and impact protection, owing to their excellent mechanical and electrical conductivity properties. However, the latest studies mainly focus on the quasi-static mechanical properties of the CNT films, while the transverse impact mechanical properties and microscopic mechanisms are still under investigated. Herein, the mechanical behavior of CNT films under medium/low-speed penetration is experimentally and numerically investigated. The results show that the critical penetration speed of the single-layer CNT film is about 25 m/s, while the speed of the maximum energy absorption is about 30 m/s, for a 1 mm diameter steel ball impacting the CNT film. In contrast, the critical penetration speed of the double-layer CNT film is about 40 m/s, and the speed of the maximum energy absorption is about 60 m/s. Under the quasi-static condition, the damaged edge of the cavity in the CNT film is thinner and the stretching deformation is more prominent than those in the impact case; the intermediate interface modification by water, oil, and high vacuum grease can improve the impact mechanical properties and energy absorption effect of the double-layer CNT film. Overall, this work can provide a better understanding on the penetration mechanism of CNT films and guide the design of anti-impact structures.
-
Key words:
- carbon nanotube film /
- impact /
- penetration /
- interface /
- finite element simulation
-
近年来,具有纳米网络结构的碳纳米管(carbon nanotube, CNT)薄膜因其比表面积大、比强度高等特性而备受关注[1-5]。CNT薄膜在力学特性、导电性和储能特性方面均有优异的表现,因而在工程防护以及电子器件开发等领域具有广阔的应用前景。CNT可以用来制造人工肌肉[6]、防弹衣[7-8]、抗碎片航天器屏蔽板[9]等。当前,众多科研工作者致力于研究CNT薄膜在准静态载荷下的力学和电学性能,一般集中在CNT的类型和微观结构上[10-12]。Sakurai等[13]研究了由毫米级长度的单壁CNT组成的CNT薄膜的力学强度,发现纤维长度为1500 μm的 CNT膜强度(45 MPa)是纤维长度为350 μm的CNT膜强度(19 MPa)的两倍以上。Ma等[14]观察到,在单轴拉伸载荷下,CNT之间的角度变化与CNT弯曲时伸长率的变化导致CNT薄膜的泊松比发生由负向正的转变。
当结构材料很薄时,材料的表面特性对其力学性能的影响是不可忽略的。Wang等[15-16]通过对铝合金薄板表面进行酸腐蚀和涂层等处理,分析穿透结果发现,增加压头与薄板结构之间的摩擦系数有助于吸收冲击能量。常晋源等[17]基于高精度力传感器搭建了纤维单丝在横向冲击过程中的信号测量装置,并利用该装置结合扫描电镜对比研究了尼龙纤维和CNT纤维的横向冲击特性。Dong等[18]以60 nm厚的非晶合金薄膜为研究对象,通过微弹道高速冲击实验平台研究了非晶合金纳米薄膜的冲击防护性能和耗能机制。Tang等[19]开发出一种针对冲击载荷具有自主调控能力的柔性智能抗冲击材料。目前,对凯夫拉纤维及其复合材料[20-23]的研究很多,但对CNT薄膜的冲击力学性能,尤其是薄膜在微细观下的动态冲击性能测试以及表面特性对其力学性能影响的研究还比较欠缺[24-25]。
利用CNT阵列可纺丝成细观尺度上具备高强度以及大应变的纤维[26-27],有望与传统的凯夫拉纤维和碳纤维一样,制备成纤维增强复合材料进行工程防护应用[28]。同时,还可利用CNT阵列制备二维薄膜状结构[29],这种CNT薄膜的拉伸强度与失效应变可与传统的纤维类材料相媲美[30],在航空工业和安全防护等领域具有潜在的应用前景[31-32]。Xiao等[10]通过微型弹道冲击实验和粗粒化分子动力学模拟研究了CNT交联对薄膜抗冲击性能的影响。Zhang等[33]从实验和理论两方面研究了CNT薄膜的摩擦性能,指出CNT薄膜可以作为一种优良的固体润滑剂,其在干燥状态下与金刚石接触滑动时的摩擦系数约为0.01。胡东梅等[34]以连续CNT薄膜与超高分子量聚乙烯为原料,设计了不同结构的靶片,探讨了子弹冲击对靶片的凹陷深度、V50值以及破坏形貌特征的影响,研究结果表明CNT薄膜具有优异的能量吸收特性。然而,新型CNT薄膜尚处在设计研究与推广应用的初始阶段,CNT薄膜的抗冲击性能相关报道较少,且对不同层数CNT薄膜的横向冲击特性以及层与层之间相互作用机理的研究比较欠缺。
基于此,本研究设计了不同加载速度下CNT薄膜的力学实验,探讨其抵抗横向冲击过程的能量耗散特性,测试CNT薄膜在准静态和动态冲击加载条件下的横向力学性能。在此基础上,研究中间层界面状态对CNT薄膜抗侵彻力学性能的影响,结合数值模拟和理论分析探讨CNT薄膜的变形特性与能量吸收机理。
1. 实验方法
CNT薄膜由苏州捷迪纳米科技有限公司通过化学气相沉积法制备,薄膜厚度约为10 μm。如图1(a)所示,将CNT薄膜切成正方形试样进行动态冲击实验和准静态侵彻实验,两种试样均加持在中心带有
∅ 12 mm圆孔的夹具之间。利用场发射扫描电子显微镜(field emission scanning electron microscope,FESEM)将CNT薄膜进行放大200倍表征。图1(b)显示了CNT薄膜试样表面微观形貌。从图1(b)可以看出:CNT薄膜结构较为平整密实,但在更精细的微观尺度下呈现相对粗糙的形态,结构表面有很多交错的条纹,主要是由制备CNT薄膜时通过喷射酒精来密实而导致的微褶皱。通过万能材料试验机对CNT薄膜进行准静态侵彻实验。如图2(a)所示,将薄膜夹在两个中心圆孔直径为12 mm的钢夹具之间,将
∅ 1 mm的半球形钢压头压入薄膜中心,压头速度为10−5~10−3 m/s。采用4种方式处理双层CNT薄膜表面:(1) 干接触,即未经处理的CNT薄膜自由接触;(2) 水接触,即双层CNT薄膜的中间层界面被水润湿;(3) 油接触,采用润滑油涂抹在双层CNT薄膜的中间层界面;(4) 真空脂接触,采用道康宁公司的高真空润滑脂(high vacuum grease,HVG)涂抹在双层CNT薄膜的中间层界面。每种试样均重复3次以上实验。如图2(b)所示,为了探讨高速冲击下CNT薄膜的吸能特性,利用实验室自制的小型冲击装置进行薄膜的高速冲击穿透实验。为了便于比较,将干接触和中间界面分别涂有水、润滑油和HVG的CNT薄膜进行5~70 m/s的冲击加载。通过高压气体加速
∅ 1 mm钢球冲击薄膜中心。采用高速摄像机(FASTCAM SA5)实时记录钢球穿透薄膜前、后的速度。2. 数值模拟
结合Abaqus有限元分析软件,进一步研究钢球冲击下薄膜的变形过程,模拟模型的尺寸与实验相同。如图3(a)所示,将球状钢珠定义为直径1 mm的弹性体,薄膜为直径12 mm的圆形区域,薄膜厚度为10 μm。为了更准确地模拟薄膜的破坏过程,在薄膜与钢球接触的中心区域划分了更小的网格。每个薄膜由2700个单元(S4R)组成,弹丸由896个单元(C3D8R)组成。撞击中心区域的边长为3 mm,由900个单元(S4R)组成,如图3(b)所示。利用罚函数形式设置其接触属性,并设所有接触对之间的摩擦系数为0.3。薄膜的四周均为固支状态。薄膜密度为1700 kg/m3。表1中,E1、E2、E3为薄膜的拉伸弹性模量,μ12、μ13、μ23为泊松比,G12、G13、G23为薄膜的剪切模量。钢球密度为7800 kg/m3,杨氏模量为210 GPa,泊松比为0.3。
表 1 CNT薄膜材料的力学参数Table 1. Mechanical parameters of CNT materialsE1/MPa E2/MPa E3/MPa μ12 μ13 μ23 G12/MPa G13/MPa G23/MPa 2067 2067 2067 0.1 0.3 0.3 1.72 1.72 1.72 设置了Abaqus中的Hashin失效准则[35],对应的材料模型为Lamina。二维Hashin失效准则共分为纵向拉伸、纵向压缩、横向拉伸和横向压缩4种失效。通过这些失效准则判定损伤的起始,但还缺乏损伤起始以后的刚度退化。与损伤起始相关的6种强度分别为纵向拉伸强度、纵向压缩强度、横向拉伸强度、横向压缩强度、纵向剪切强度和横向剪切强度。定义损伤演化参数,输入4种失效模式对应的断裂能:纵向拉伸断裂能、纵向压缩断裂能、横向拉伸断裂能、横向压缩断裂能。表2和表3中使用Hashin失效准则对薄膜破坏失效参数进行设定。
表 2 CNT薄膜材料的工程弹性常数Table 2. Engineering elastic parameters of CNT materialsLongitudinal
tensile
strength/PaLongitudinal
compressive
strength/PaLongitudinal
shear
strength/PaTransverse
tensile
strength/PaTransverse
compressive
strength/PaTransverse
shear
strength/Pa80 2 000 1000 80 2 000 1000 表 3 CNT薄膜材料的损伤演化力学参数Table 3. Mechanical parameters of damage evolution of CNT materialsLongitudinal tensile fracture energy/
(kJ·m−2)Longitudinal compressive
fracture energy/
(kJ·m−2)Transverse tensile
fracture energy/
(kJ·m−2)Transverse compressive fracture energy/
(kJ·m−2)0.01 0.3 0.01 0.3 3. 静态力学性能
3.1 单双层CNT薄膜
在2.7×10−4 m/s的准静态加载速率下,单、双层CNT薄膜被
∅ 1 mm半球形压头压入的载荷-位移曲线如图4所示。可以看出,CNT薄膜的准静态穿刺过程是一个逐渐发展的过程:初始时,CNT薄膜表面较松弛;位移达到0.3 mm时,薄膜表面开始张紧;当位移增至1.6 mm时,载荷达到峰值1.22 N,膜表面接触半球形压头的边缘出现裂纹,而后裂纹沿压头边缘迅速扩展;位移达到2.2 mm时,薄膜出现可以使压头完全通过的空洞裂纹,压头穿透CNT薄膜。3.2 中间层的影响
图5、图6显示了不同中间层状态的双层CNT薄膜被
∅ 1 mm半球压头准静态压入下的载荷-位移曲线以及载荷峰值及吸能特性,加载速率为2.7×10−4 m/s。可以发现,在准静态压入实验中,添加水、润滑油和HVG之后,双层CNT薄膜的载荷峰值和吸收能量都有一定程度的减小。其中,加入水对双层CNT薄膜吸能效果减弱的作用最明显,其次是润滑油和HVG。这也验证了前面关于双层CNT薄膜的吸能效果与CNT薄膜间摩擦力因素相关的考虑。中间层加入不同流体物质均可以不同程度地减小双层CNT薄膜间的摩擦力,从而造成薄膜的承载能力减弱。添加液体后,由于水的表面张力较大,滴到CNT薄膜表面会凝聚成水珠状,而润滑油则会摊开成薄层。润滑油的润滑效果比水更好,静态下薄膜间的界面摩擦对薄膜吸能产生较大影响。甚至可能水和油在CNT薄膜表面的凝聚状态也对吸能有一定的影响,在双层CNT薄膜中间添加液体的实验中,水减弱双层CNT薄膜的吸能效果最为明显。4. 动态力学性能
4.1 钢球的冲击速度衰减性能
图7为不同初始速度(v0)下
∅ 1 mm钢球冲击单、双层CNT薄膜的速度衰减情况,其中负值表示钢球撞击CNT薄膜后反弹的速度。结果显示,在∅ 1 mm钢球的冲击下,单层CNT薄膜在初始速度为25 m/s左右时被穿透,双层CNT薄膜在初始速度为40 m/s左右时被穿透。随着初始速度的增大,钢球穿透CNT薄膜后的残余速度(v1)也逐渐增大,且初始冲击速度与残余速度数据构成的坐标点逐渐向v1=v0直线靠近。实验结果表明,对于未穿透CNT薄膜的反弹区,随着初始冲击速度的增大,反弹速度略有波动,但变化幅度不大。产生这种现象的原因是:当钢球的初速度较小时,CNT薄膜被撞击后的塑性变形较小,吸收的能量也较小;当钢球的初速度较大时,CNT薄膜被撞击后的塑形变形较大,吸收的能量也较大,最终造成未穿透的钢球反弹速度相近。在侵彻薄膜过程中,钢球的初始动能E0被部分耗散后,以一定速度穿透薄膜,假设vc为临界穿透速度,vc对应子弹刚好穿透薄膜后动能耗尽的临界速度,该速度的钢球动能即为薄膜吸收的能量。设钢球质量为m,根据能量守恒,穿透CNT薄膜的钢球满足
12mv20 = 12mv21 + 12mv2c (1) 可以得到
v1=(v20−v2c)1/2 (2) 利用式(2)对穿透区的数据点进行拟合:单层CNT薄膜中,vc=24.8 m/s,与实验结果(25 m/s)接近;双层CNT薄膜中,vc=47.9 m/s,与实验结果(40 m/s)有一定差距。产生上述差异的原因可能是钢球直径(1 mm)较小,在穿透双层CNT薄膜过程中容易受到干扰,更大的膜阻力、更复杂的双层薄膜破坏以及空气阻力使部分穿透钢球改变了飞行方向,变成斜上或斜下飞行,使得穿透区子弹速度波动较大,导致拟合结果较差。
同时还发现,在较低速度的钢球冲击下,单层和双层CNT薄膜的抗冲击性能都有一个平台状反弹区,高速下接近45°直线的穿透区;穿透双层薄膜的临界速度(40 m/s)比单层(25 m/s)大,且临界速度下穿透双层薄膜的钢球动能要比单层时的两倍略大,这主要受双层CNT薄膜间摩擦力的影响;同一初速度下,双层CNT薄膜的穿透速度要比单层薄膜低很多,这是由于双层CNT薄膜有更强的吸能能力,可以反弹具有更高初速度的钢球,吸收更多的能量,使穿透钢球的残余速度更低。
4.2 冲击吸能特性
图8展示了钢球冲击单、双层CNT薄膜后薄膜的吸能大小随钢球初速度的变化情况。根据钢球冲击前的初动能与冲击后终态动能的差值得到薄膜的吸能数据,发现反弹区数据点的分布接近呈抛物线。随着钢球初速度的增大,到达穿透区时,薄膜的吸能也继续增大,这是由于钢球速度越大,薄膜的变形越大,吸能也越大;但随着钢球初速度继续增大,钢球速度增大到一定程度后,薄膜未达到最大变形时就因应力集中而失效,吸能效果变差。
对于冲击CNT薄膜后反弹的钢球,初始动能E0被部分耗散后以一定速度发生反弹。假设
Ea为钢球刚好黏附在薄膜上时被薄膜吸收的能量,由实验结果可以看出,随着初速度的增大,反弹速度变化幅度并不大,故Ea 接近一个定值。设Ep为钢球反弹被薄膜吸收的能量,那么对于冲击CNT薄膜后反弹的钢球,根据能量守恒 E0=Ep+Ea (3) 则有
Ep=12mv20−Ea (4) 对反弹区的数据点进行抛物线公式拟合,拟合效果较好。钢球质量m的拟合结果为4.083×10−6 kg,与钢球的实际质量4.080×10−6 kg非常接近,拟合参数R2分别为0.981和0.997,从侧面说明了实验数据的可靠性。在反弹区,当初速度相对较小时,CNT薄膜的吸能较少;初速度较大时,CNT薄膜的吸能较多。未穿透CNT薄膜的钢球反弹速度相近,而该吸能量对应
∅ 1 mm钢球对CNT薄膜的黏附动能。同时还对比了单、双层CNT薄膜的吸能和比吸能随钢球初速度的变化情况。薄膜的吸能与对应钢球的初动能的比为比吸能
ΔEE0=12mv20−12mv2112mv20 (5) 单、双层CNT薄膜的吸能对比如图9所示。单层薄膜与双层薄膜反弹区的吸能数据几乎重合,推测钢球冲击单、双层薄膜时,虽然双层薄膜与单层薄膜的变形程度不同,但均达到了相似的吸能效果。相同初速度的钢球冲击单层薄膜时,薄膜被撞击后的塑形变形较大。该速度的钢球冲击双层薄膜时,每层薄膜被撞击后的塑性变形较小,但两层薄膜的吸能之和与单层薄膜的吸能相当,最终使得单、双层薄膜反弹区域的吸能数据几乎重合。从比吸能数据可以看出,对于冲击CNT薄膜后反弹的钢球,薄膜吸收了钢球的大部分动能,比吸能较大。钢球到达穿透区时,随着钢球的初速度增大到一定程度,在薄膜还无法充分吸收钢球动能时,较高的钢球速度造成了更大的集中应力,使得CNT薄膜较早出现裂纹而失效,故比吸能逐渐降低。
如图10所示,由于
∅ 1 mm钢球穿透双层CNT薄膜需要的气压较大,实验所用的减压阀无法满足条件,因此为了便于实验,使用∅ 1.8 mm的钢球进行双层CNT薄膜冲击实验,与不添加任何介质的纯双层CNT薄膜对比发现,中间添加少量水、HVG和润滑油的双层CNT薄膜冲击实验与准静态穿刺实验结果相反。水、HVG和润滑油都能在不同程度上提升CNT薄膜的冲击吸能能力。水和润滑油等添加到双层CNT薄膜中间可以形成一个保护层,当钢球冲击CNT薄膜时,可以将钢球施加的应力分散到较大的CNT薄膜面积上,相当于扩大了CNT薄膜的受力面积,减小了应力集中,从而提升了CNT薄膜的抗冲击性能。利用FESEM观察穿透后CNT薄膜试样的微观表面形貌,如图11所示。可以发现,准静态下CNT薄膜被破坏的孔洞边缘与冲击破坏孔相比更薄,拉伸变形更明显。这是受应变率的影响,准静态下有更长时间将拉伸作用传递到膜的其他区域,使得被拉伸的区域更大;而在冲击加载作用下,由于应变率更高、作用时间更短,CNT薄膜的应力集中更明显,导致冲击下的拉伸区域较小。HVG呈凝胶状,且含有一些硅颗粒,在CNT薄膜表面会有残留,从图11(e)可以看出,HVG与CNT薄膜相互作用,使薄膜的硬度增大,延展性和柔韧性降低。然而,水并不会残留在CNT薄膜表面,实验结果也表明,加水的界面并没有显著改变CNT薄膜的力学性质。
图 11 穿透后CNT薄膜试样表面的微观形貌:(a)单层CNT薄膜冲击穿孔形态(16 m/s);(b)单层CNT薄膜准静态穿孔形态(2.67×10−4 m/s);(c)双层CNT薄膜冲击穿孔形态(水,33 m/s);(d)双层CNT薄膜准静态穿孔形态(水,2.67×10−4 m/s);(e)双层CNT薄膜冲击穿孔形态(HVG,35 m/s);(f)双层CNT薄膜准静态穿孔形态(HVG,2.67×10−4 m/s)Figure 11. Microscopic morphology of the penetrated CNT film samples surface: (a) impact perforation morphology of single-layer CNT film (16m/s); (b) quasi-static perforated morphology of single-layer CNT film (2.67×10−4m/s); (c) impact perforation morphology of double-layer CNT film (water, 33 m/s); (d) quasi-static perforated morphology of double-layer CNT film (water, 2.67×10−4 m/s); (e) impact perforation morphology of double-layer CNT film (HVG,35 m/s); (f) quasi-static perforated morphology ofdouble-layer CNT film (HVG, 2.67×10−4 m/s)4.3 动态数值分析
在钢球初速度分别为30.0、32.5和35.0 m/s的薄膜穿透过程中,钢球的初速度-残余速度关系的模拟结果与实验结果对比如图12(a)所示。可以发现,初速度在29~36 m/s范围内时,钢球侵彻CNT薄膜的速度衰减模拟结果与实验结果吻合较好。图12(b)显示了钢球分别为30.0、32.5和35.0 m/s的初速度穿透薄膜过程中的速度衰减过程。可以看出,这3种速度的衰减过程基本均在0.10 ms内完成,而且钢球的初速度越大,速度衰减越快。钢球以35.0 m/s的初速度发射时,0.04 ms时钢球衰减到终速度18.0 m/s附近;钢球以32.5和30.0 m/s的初速度发射时,衰减到终速度分别需要0.06和0.10 ms。该情况与现实经验相符,钢球的初速度越大,薄膜被冲击时发生变形越快,应力集中越明显,破坏得越快。
如图13和图14所示,应用动态模拟,对钢球分别施加预定义10和35 m/s的速度场,得到冲击过程中反弹与穿透薄膜的实时应力云图和破坏形貌,从而对实验结果给予了有力的补充。钢球冲击破膜会带出少量薄膜脱落也与实验一致。
从应力分布云图可以看出,钢球冲击薄膜的过程中,开始阶段中心接触区域先出现应力集中,在弹头的冲击下,产生横波并从中心向侧面传播,从而形成圆锥体,然后塑性波逐渐向四周传播。在低速钢球冲击下,薄膜未达到应力极限破坏,随着钢球动能衰减为零,薄膜的应力逐渐卸载,同时薄膜的回弹把部分弹性势能传递给钢球变成动能,加速钢球反弹。在钢球的高速冲击下,薄膜应力集中区域最先达到应力极限发生破坏,薄膜出现裂纹,裂纹迅速扩展形成穿孔,薄膜的应力快速卸载。
5. 结 论
通过万能材料试验机和小型冲击装置,设计了对CNT薄膜在不同冲击速度下的力学实验,探讨了其抵抗冲击穿透和能量耗散的特性,比较了准静态和动态冲击加载实验条件下CNT薄膜的横向力学性能。在此基础上,研究了中间层界面状态对CNT薄膜抗侵彻力学性能的影响。结合数值模拟和理论分析探讨了CNT薄膜的变形特性与能量吸收机理,得到如下结论。
(1) 获得了CNT薄膜抵抗冲击穿透和能量耗散的特性。对于直径为1 mm的钢球,单层CNT薄膜的穿透速度为25 m/s左右,最大吸能对应的速度为30 m/s左右;双层CNT薄膜的穿透速度为40 m/s左右,最大吸能对应的速度为60 m/s左右。
(2) 发现了CNT薄膜在准静态穿孔与冲击穿孔情况下的区别,准静态下的破坏孔洞边缘比冲击破坏孔更薄,拉伸变形更明显。
(3) 证实了中间界面改性可以提升双层CNT薄膜抗冲击力学性能和吸能效果,在双层CNT薄膜中间加入水、油或HVG等介质可以提升双层CNT薄膜抗冲击穿透力学性能。
-
图 11 穿透后CNT薄膜试样表面的微观形貌:(a)单层CNT薄膜冲击穿孔形态(16 m/s);(b)单层CNT薄膜准静态穿孔形态(2.67×10−4 m/s);(c)双层CNT薄膜冲击穿孔形态(水,33 m/s);(d)双层CNT薄膜准静态穿孔形态(水,2.67×10−4 m/s);(e)双层CNT薄膜冲击穿孔形态(HVG,35 m/s);(f)双层CNT薄膜准静态穿孔形态(HVG,2.67×10−4 m/s)
Figure 11. Microscopic morphology of the penetrated CNT film samples surface: (a) impact perforation morphology of single-layer CNT film (16m/s); (b) quasi-static perforated morphology of single-layer CNT film (2.67×10−4m/s); (c) impact perforation morphology of double-layer CNT film (water, 33 m/s); (d) quasi-static perforated morphology of double-layer CNT film (water, 2.67×10−4 m/s); (e) impact perforation morphology of double-layer CNT film (HVG,35 m/s); (f) quasi-static perforated morphology ofdouble-layer CNT film (HVG, 2.67×10−4 m/s)
表 1 CNT薄膜材料的力学参数
Table 1. Mechanical parameters of CNT materials
E1/MPa E2/MPa E3/MPa μ12 μ13 μ23 G12/MPa G13/MPa G23/MPa 2067 2067 2067 0.1 0.3 0.3 1.72 1.72 1.72 表 2 CNT薄膜材料的工程弹性常数
Table 2. Engineering elastic parameters of CNT materials
Longitudinal
tensile
strength/PaLongitudinal
compressive
strength/PaLongitudinal
shear
strength/PaTransverse
tensile
strength/PaTransverse
compressive
strength/PaTransverse
shear
strength/Pa80 2 000 1000 80 2 000 1000 表 3 CNT薄膜材料的损伤演化力学参数
Table 3. Mechanical parameters of damage evolution of CNT materials
Longitudinal tensile fracture energy/
(kJ·m−2)Longitudinal compressive
fracture energy/
(kJ·m−2)Transverse tensile
fracture energy/
(kJ·m−2)Transverse compressive fracture energy/
(kJ·m−2)0.01 0.3 0.01 0.3 -
[1] ZHANG M, FANG S L, ZAKHIDOV A A, et al. Strong, transparent, multifunctional, carbon nanotube sheets [J]. Science, 2005, 309(5738): 1215–1219. doi: 10.1126/science.1115311 [2] XU J, LI Y B, XIANG Y, et al. A super energy mitigation nanostructure at high impact speed based on buckyball system [J]. Plos One, 2013, 8(5): e64697. doi: 10.1371/journal.pone.0064697 [3] WIERZBICKI T. Energy absorption of structures and materials [J]. International Journal of Impact Engineering, 2004, 30(7): 881–882. doi: 10.1016/j.ijimpeng.2003.12.004 [4] XIE B, LIU Y L, DING Y T, et al. Mechanics of carbon nanotube networks: microstructural evolution and optimal design [J]. Soft Matter, 2011, 7(21): 10039–10047. doi: 10.1039/c1sm06034a [5] ANZAR N, HASAN R, TYAGI M, et al. Carbon nanotube: a review on synthesis, properties and plethora of applications in the field of biomedical science [J]. Sensors International, 2020, 1: 10003. doi: 10.1016/j.sintl.2020.100003 [6] JIANG K L, WANG J P, LI Q Q, et al. Superaligned carbon nanotube arrays, films, and yarns: a road to applications [J]. Advanced Materials, 2011, 23(9): 1154–1161. doi: 10.1002/adma.201003989 [7] KAUSALA M, ZHANG L C. Energy absorption capacity of carbon nanotubes under ballistic impact [J]. Applied Physics Letters, 2006, 89(12): 123127. doi: 10.1063/1.2356325 [8] PRABHA P S, RAGAI I G, RAJESH R, et al. FEA analysis of ballistic impact on carbon nanotube bulletproof vest [J]. Materials Today: Proceedings, 2021, 46: 3937–3940. doi: 10.1016/J.MATPR.2021.02.424 [9] COUR-PALAIS B G, CREWS J L. A multi-shock concept for spacecraft shielding [J]. International Journal of Impact Engineering, 1990, 10(1): 135–146. doi: 10.1016/0734-743X(90)90054-Y [10] XIAO K L, LEI X D, CHEN Y Y, et al. Extraordinary impact resistance of carbon nanotube film with crosslinks under micro-ballistic impact [J]. Carbon, 2021, 175: 478–489. doi: 10.1016/j.carbon.2021.01.009 [11] QU S X, JIANG X R, LI Q W, et al. Developing strong and tough carbon nanotube films by a proper dispersing strategy and enhanced interfacial interactions [J]. Carbon, 2019, 149: 117–124. doi: 10.1016/j.carbon.2019.04.033 [12] KĘDZIERSKI P, POPŁAWSKI A, GIELETA R, et al. Experimental and numerical investigation of fabric impact behavior [J]. Composites Part B: Engineering, 2015, 69: 452–459. doi: 10.1016/j.compositesb.2014.10.028 [13] SAKURAI S, KAMADA F, FUTABA D N, et al. Influence of lengths of millimeter-scale single-walled carbon nanotube on electrical and mechanical properties of buckypaper [J]. Nanoscale Research Letters, 2013, 8(1): 546. doi: 10.1186/1556-276X-8-546 [14] MA Y J, YAO X F, ZHENG Q S, et al. Carbon nanotube films change Poisson’s ratios from negative to positive [J]. Applied Physics Letter. 2010, 97(6): 061909. [15] WANG P F, YANG J L, LI X, et al. Modification of the contact surfaces for improving the puncture resistance of laminar structures [J]. Scientific Reports, 2017, 7(1): 16615. doi: 10.1038/s41598-017-06007-3 [16] WANG P F, ZHANG X, ZHANG H, et al. Energy absorption mechanisms of modified double-aluminum layers under low-velocity impact [J]. International Journal of Applied Mechanics, 2015, 7(6): 1550086. doi: 10.1142/S1758825115500866 [17] 常晋源, 王德雅, 张磊, 等. 单丝碳纳米管纤维的横向冲击性能研究 [J]. 实验力学, 2021, 36(4): 507–515. doi: 10.7520/1001-4888-20-250CHANG J Y, WANG D Y, ZHANG L, et al. Transverse impact properties of single carbon nanotube fibers [J]. Journal of Experimental Mechanics, 2021, 36(4): 507–515. doi: 10.7520/1001-4888-20-250 [18] DONG J L, SONG X, WANG Z J, et al. Impact resistance of single-layer metallic glass nanofilms to high-velocity micro-particle penetration [J]. Extreme Mechanics Letters, 2021, 44: 101258. doi: 10.1016/j.eml.2021.101258 [19] TANG F, DONG C, YANG Z, et al. Protective performance and dynamic behavior of composite body armor with shear stiffening gel as buffer material under ballistic impact [J]. Composites Science and Technology, 2022, 218: 109190. doi: 10.1016/j.compscitech.2021.109190 [20] XUAN H J, HU Y Q, WU Y N, et al. Containment ability of Kevlar 49 composite case under spinning impact [J]. Journal of Aerospace Engineering, 2018, 31(2): 04017096. doi: 10.1061/(ASCE)AS.1943-5525.0000806 [21] LIU L L, ZHAO Z H, CHEN W, et al. Influence of pre-tension on ballistic impact performance of multi-layer Kevlar 49 woven fabrics for gas turbine engine containment systems [J]. Chinese Journal of Aeronautics, 2018, 31(6): 1273–1286. doi: 10.1016/j.cja.2018.03.021 [22] WANG Y Q, MIAO Y Y, SWENSON D, et al. Digital element approach for simulating impact and penetration of textiles [J]. International Journal of Impact Engineering, 2010, 37(5): 552–560. doi: 10.1016/j.ijimpeng.2009.10.009 [23] LIU L L, CAI M, LUO G, et al. Macroscopic numerical simulation method of multi-phase STF-impregnated Kevlar fabrics. part 2: material model and numerical simulation [J]. Composite Structures, 2021, 262: 113662. doi: 10.1016/j.compstruct.2021.113662 [24] 李清文, 赵静娜, 张骁骅. 碳纳米管纤维的物理性能与宏量制备及其应用 [J]. 纺织学报, 2018, 39(12): 145–151. doi: 10.13475/j.fzxb.20180806607LI Q W, ZHAO J N, ZHANG X H. Physical properties and mass preparation and application of carbon nanotube fibers [J]. Journal of Textile Research, 2018, 39(12): 145–151. doi: 10.13475/j.fzxb.20180806607 [25] 吴昆杰, 张永毅, 勇振中, 等. 碳纳米管纤维的连续制备及高性能化 [J/OL]. 物理化学学报, 2021: 1−25. (2021−01−17) [2021−12−01]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1892.o6.20210803.1027.002.html.WU K J, ZHANG Y Y, YONG Z Z, et al. Continuous preparation and performance enhancement techniques of carbon nanotube fibers [J/OL]. Acta Physico-Chimica Sinica, 2021: 1−25. (2021−01−17) [2021−12−01]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1892.o6.20210803.1027.002.html. [26] WANG J N, LUO X G, WU T, et al. High-strength carbon nanotube fibre-like ribbon with high ductility and high electrical conductivity [J]. Nature Communications, 2014, 5(1): 3848. doi: 10.1038/ncomms4848 [27] RYU S, CHOU J B, LEE K et al. Direct insulation-to-conduction transformation of adhesive catecholamine for simultaneous increases of electrical conductivity and mechanical strength of CNT fibers [J]. Advanced Materials, 2015, 27(21): 3250–3255. doi: 10.1002/adma.201570141 [28] CHEN W, HUDSPETH M, GUO Z, et al. Multi-scale experiments on soft body armors under projectile normal impact [J]. International Journal of Impact Engineering, 2017, 108: 63–72. doi: 10.1016/j.ijimpeng.2017.04.018 [29] HAN B S, XUE XIANG, XU Y J, et al. Preparation of carbon nanotube film with high alignment and elevated density [J]. Carbon, 2017, 122: 496–503. doi: 10.1016/j.carbon.2017.04.072 [30] XU W, CHEN Y, ZHAN H, et al. High-strength carbon nanotube film from improving alignment and densification [J]. Nano Letters, 2016(2), 16: 946−952. [31] ZHAO Y S, MIAO L L, HAO W Z, et al. Two-dimensional carbon nanotube woven highly-stretchable film with strain-induced tunable impacting performance [J]. Carbon, 2022, 189: 539–547. doi: 10.1016/j.carbon.2021.12.065 [32] WANG Y, GAO Y N, YUE T N, et al. Achieving high-performance and tunable microwave shielding in multi-walled carbon nanotubes/polydimethylsiloxane composites containing liquid metals [J]. Applied Surface Science, 2021, 563: 105255. doi: 10.1016/J.APSUSC.2021.150255 [33] ZHANG L C, KAUSALA M, XIAO K Q. The intrinsic frictional property of carbon nanotubes [J]. Advanced Materials Research, 2008, 32: 1–4. doi: 10.4028/www.scientific.net/AMR.32.1 [34] 胡东梅, 黄献聪, 李丹, 等. 碳纳米管薄膜/超高分子量聚乙烯叠层材料的防弹性能 [J]. 东华大学学报(自然科学版), 2018, 44(3): 341–346. doi: 10.3969/j.issn.1671-0444.2018.03.001HU D M, HUANG X C, LI D, et al. Bulletproof performance of carbon nanotube film/UHMWPE with multi-layer structure [J]. Journal of Donghua University (Natural Science), 2018, 44(3): 341–346. doi: 10.3969/j.issn.1671-0444.2018.03.001 [35] HASHIN Z. Failure criteria for unidirectional fiber composites [J]. Journal of Applied Mechanics, 1980, 47(2): 329–334. doi: 10.1115/1.3153664 -