Sc、Ti、V、Zr掺杂Cr2B3高压力学性质的第一性原理计算

张畅 孙小伟 宋婷 田俊红 刘子江

张畅, 孙小伟, 宋婷, 田俊红, 刘子江. Sc、Ti、V、Zr掺杂Cr2B3高压力学性质的第一性原理计算[J]. 高压物理学报, 2022, 36(4): 042201. doi: 10.11858/gywlxb.20210916
引用本文: 张畅, 孙小伟, 宋婷, 田俊红, 刘子江. Sc、Ti、V、Zr掺杂Cr2B3高压力学性质的第一性原理计算[J]. 高压物理学报, 2022, 36(4): 042201. doi: 10.11858/gywlxb.20210916
ZHANG Chang, SUN Xiaowei, SONG Ting, TIAN Junhong, LIU Zijiang. First-Principles Study on Mechanical Properties of Sc, Ti, V, Zr-Doped Cr2B3 at High Pressure[J]. Chinese Journal of High Pressure Physics, 2022, 36(4): 042201. doi: 10.11858/gywlxb.20210916
Citation: ZHANG Chang, SUN Xiaowei, SONG Ting, TIAN Junhong, LIU Zijiang. First-Principles Study on Mechanical Properties of Sc, Ti, V, Zr-Doped Cr2B3 at High Pressure[J]. Chinese Journal of High Pressure Physics, 2022, 36(4): 042201. doi: 10.11858/gywlxb.20210916

Sc、Ti、V、Zr掺杂Cr2B3高压力学性质的第一性原理计算

doi: 10.11858/gywlxb.20210916
基金项目: 甘肃省高等学校创新基金(2020A-039);甘肃省自然科学基金重点项目(20JR5RA427);甘肃省杰出青年科学基金(145RJDA323)
详细信息
    作者简介:

    张 畅(1996-),女,硕士研究生,主要从事功能新材料高压物性研究.E-mail:zhangch_lzjtu@126.com

    通讯作者:

    孙小伟(1979-),男,博士,教授,主要从事材料高压物性、声子晶体和声学超材料研究.E-mail:sunxw_lzjtu@yeah.net

  • 中图分类号: O521.2; O482.1

First-Principles Study on Mechanical Properties of Sc, Ti, V, Zr-Doped Cr2B3 at High Pressure

  • 摘要: 采用基于密度泛函理论的第一性原理方法,计算了掺杂Sc、Ti、V和Zr的Cr2B3在零压下的晶体结构和电子结构及其在0~150 GPa压力范围内的弹性常数和维氏硬度。结果表明:Cr2B3及其掺杂化合物均具备力学稳定性;在零压下,添加Sc、Ti、V和Zr元素均可提高Cr2B3的维氏硬度,其中Ti掺杂Cr2B3的硬度由26.3 GPa提高至40.2 GPa,提高52.9%,达到超硬材料标准,且 Ti和V掺杂Cr2B3的剪切模量分别提高14.3%和16.2%,杨氏模量分别提高8.2%和12.0%;由电子结构分析可知,Sc、Ti、V和 Zr元素可以加强B与B之间的电子局域化程度,从而增强共价键结合强度,使Cr2B3的硬度升高;Cr2B3的弹性常数、体积弹性模量、剪切模量、杨氏模量以及硬度随着压力的增加而增加,但其硬度仍较低,150 GPa下仅为28.3 GPa,而掺杂V的Cr2B3的硬度在整个压力范围内约为37 GPa。研究结果可为Cr2B3在高压等特殊条件下的应用提供理论参考。

     

  • 超硬材料是指维氏硬度大于40 GPa的材料[1-2]。这些材料具有优异的性能,如高硬度、良好的导热性和不可压缩性、稳定的折射率和化学性质,广泛应用于工业和日常生活中,如磨料涂层、切割和抛光工具等[3-5]。2005年,Kaner等[6]提出,过渡金属具有较高的价电子密度和较强的不可压缩性,轻元素之间的共价键为结构提供了较高的剪切模量,过渡金属硼化物、碳化物和氮化物具有较高的硬度,甚至可能达到超硬材料的标准。铬硼化物是一种耐磨材料,人们从实验和理论上对其特性进行了广泛的研究[7-8]。铬硼化物中,通过实验证实其结构有CrB4、CrB2、Cr2B3、Cr3B4、CrB、Cr5B3和Cr2B[9-13]。其中,CrB4因其高硬度备受关注,例如:Niu等[14]计算出空间群为Pnnm的CrB4的硬度为48 GPa,而后,Zhang等[15]利用第一性原理方法系统地研究了CrB4的硬度随压力的变化规律。其余铬硼化物普遍具有较低的硬度[16-20],限制了其工业应用。掺杂是一种提高材料硬度的行之有效的方法。Dovale-Farelo等[21]采用第一性原理方法研究了不同浓度下Cr1-xMoxB2的机械性能,结果表明,CrB2的硬度为17 GPa,不满足硬质材料的标准,而Cr3MoB8、Cr2MoB6、CrMoB4、CrMo2B6和CrMo3B8的硬度均超过20 GPa,为硬质材料。在铬硼化物体系中,Cr2B3的力学性质仍缺少系统的理论计算。1985年,Okada等[22]通过高温Al-Cr-B熔体制备了一种新型硼化铬晶体,即Cr2B3,随后采用单晶衍射法对Cr2B3的结构进行了研究[11];1996 年,该团队发现Cr2B3结晶呈正交晶系,空间群为Cmcm,在(010)平面上测得的硬度为(22.4±1.7) GPa[17]。由此可见,Cr2B3的硬度仅达到硬质材料的标准。通过元素掺杂方式提高Cr2B3的硬度,将有助于拓展其工业应用范围。此外,在实际应用中,往往会遇到高压这一特殊工况。因此,研究掺杂Cr2B3在高压下的结构和力学性质尤为重要。

    本工作首先将Cr2B3中的部分Cr元素分别替换为Sc、Ti、V和Zr元素,考虑两种不同的替换方式,然后筛选出更优的替换位置;而后,利用第一性原理方法,计算掺杂结构的晶格常数、弹性常数、态密度、电子局域函数等;最后,基于电子结构讨论过渡金属元素Sc、Ti、V、Zr的掺杂对Cr2B3维氏硬度和弹性模量的影响。

    采用密度泛函理论框架下的赝势平面波方法,运用CASTEP软件包[23]对Cr2B3及其掺杂化合物的结构进行优化。实验中证实Cr2B3为正交晶系结构[22],晶胞中共包含20个原子,考虑50%的掺杂浓度,则其掺杂化合物的化学式可表示为CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)。电子与电子之间的交换关联能采用Perdew等[24]修正的PBESOL形式的广义梯度近似(generalized gradient approximation,GGA),离子实与价电子之间的相互作用势用超软赝势描述[25]。Cr原子和B原子的电子组态分别为 3d54s1和2s22p1,掺杂原子 Sc、Ti、V 和 Zr 的电子组态分别为3d14s2、3d24s2、3d34s2和4d25s2。倒易空间布里渊区k点采用Monkhorst-Pack[26]方法选取,积分网格为14×2×14,平面波基函数的截断能量取为650 eV。迭代过程中系统能量的收敛标准为5×10−6 eV/atom,作用在晶胞中每个原子上的力小于0.01 eV/Å,晶胞应力偏差低于0.02 GPa,最大位移的收敛公差小于5×10−4 Å。

    Cr2B3晶胞包含4个Cr2B3单元,其空间群为Cmcm,晶格常数a = 3.0264 Å,b = 18.1150 Å,c = 2.9542 Å。该结构共包含8个Cr原子、12个B原子,其中:Cr原子有2种占据方式,Cr1和Cr2占据的Wyckoff位置分别为4c (0, 0.42766, 0.25)和4c (0, −0.29630, 0.25);B 原子有3种占据方式,即4c (0, 0.02360, 0.25)、4c (0, 0.11860, 0.25)和4c (0, −0.17130, 0.25),晶体结构如图1(a)所示。将该结构作为母体结构,对Cr2B3进行掺杂。用 Sc、Ti、V和Zr分别替换Cr2B3晶格中的Cr1和Cr2,并对其进行几何优化,计算结果如表1所示。除Sc替换Cr2位置外,其他替换情况下计算结果均可达收敛标准。Ti、V、Zr掺杂元素替换Cr1位置时具有更低的形成能和生成焓,由此可见,Cr1位置为更优的替换位置。因此,将Cr2B3晶格中的Cr1原子分别替换为过渡金属原子 Sc、Ti、V和Zr,获得了掺杂结构CrMB3(M = Sc, Ti, V, Zr),如图1(b)所示。表1也给出了优化后的晶格常数,与实验值[11]比较发现,二者之间的差异很小,表明本研究选取的计算参数是可靠的。同时,掺杂结构的空间群未发生变化。由此可知,原子的替换并未对Cr2B3的晶格结构产生明显的影响。

    图  1  (a) Cr2B3 和 (b) CrMB3(M = Sc, Ti, V, Zr)的晶体结构(蓝色、绿色和粉色小球分别代表 Cr、B 和过渡金属原子)
    Figure  1.  Crystal structures of (a) Cr2B3 and (b) CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr), where the blue, green and pink spheres represent Cr, B and transition metal atoms, respectively
    表  1  零压下Cr2B3及掺杂结构CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的晶格常数、形成焓及掺杂结构的形成能
    Table  1.  Lattice constants, formation enthalpy of Cr2B3 and CrMB3 (M = Sc, Ti, V, Zr), and impurity formation energy ofCrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr) at zero pressure
    Compounds Doping-site positionSpace groupLattice constantsEf/eVΔH/(eV∙atom−1)
    abc
    Cr2B3 Cmcm2.898318.04642.9286−0.4731
    CrScB3 Cr1Cmcm3.220718.52223.0293−0.9713−0.6653
    Cr2
    CrTiB3 Cr1Cmcm3.064818.16692.9746−1.9192−0.8561
    Cr2Cmcm3.054118.59002.9883−0.6876−0.6118
    CrVB3 Cr1Cmcm2.954618.08742.9436−1.1856−0.7092
    Cr2Cmcm2.954718.22542.9489−0.6797−0.6101
    CrZrB3 Cr1Cmcm3.297218.58723.0702−1.2236−0.7181
    Cr2Cmcm3.176320.01363.0524 0.1705−0.4424
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    为研究掺杂元素对Cr2B3弹性性质的影响,首先要判断掺杂结构的稳定性。固体的结构稳定性可通过热力学稳定性、力学稳定性和动力学稳定性判断。

    对于母体结构Cr2B3,其热力学稳定性可通过生成焓判断

    ΔH(Cr2B3)=[H(Cr2B3)2H(Cr)3H(B)]/5
    (1)

    式中:ΔH(Cr2B3) 为化合物 Cr2B3 的生成焓,H(Cr2B3)为Cr2B3的焓值,H(Cr)和H(B)分别为Cr和B作为单质存在的焓值。对于掺杂结构,则需要计算其形成能Ef[27]

    Ef=E(CrMB3)E(Cr2B3)nμ(M)+nμ(Cr)
    (2)

    式中:Ef 为化合物 Cr2B3 的形成能,E(CrMB3)为Cr2B3 中掺杂Sc、Ti、V和Zr原子的总能量,E(Cr2B3)为Cr2B3的能量值,n为掺杂的原子数,μ为相应原子的化学势。ΔHEf的计算结果也列于表1中。可以看出,在零压下,Cr2B3的ΔH为负值,通过替换 Cr1 位置得到的掺杂结构CrMB3(M = Sc, Ti, V, Zr)的ΔHEf均为负值,表明它们都具备热力学稳定性。

    本研究将通过计算上述结构的弹性常数来判断它们的力学稳定性。上述所有结构都属于正交晶系,该晶系具有9个独立的弹性常数,即C11C22C33C44C55C66C12C13C23。根据Born稳定性准则[28] ,有

    C11>0,C22>0,C33>0,C44>0,C55>0,C66>0,[C11+C22+C33+2(C12+C13+C23)]>0,(C11+C222C12)>0,(C11+C332C13)>0,(C22+C332C23)>0
    (3)

    图2图3给出了根据应力-应变关系计算得到的Cr2B3及其掺杂结构在不同压力下的弹性常数。上述所有结构在 0~150 GPa 的压力范围内均满足正交晶系的力学稳定性条件。将掺杂结构的弹性常数与 Cr2B3 比较发现,V 掺杂可使Cr2B3 的弹性常数 C11C22C33均增大。C11C22C33是表征材料在abc轴抗形变能力的参数,其值越大,抗形变能力越强。图2显示,随着压力的升高,Cr2B3晶体在abc轴上的抗形变能力逐渐增强。C44作为剪切弹性常数,其值越大,材料的剪切变形抗力越强。由图3可知,CrTiB3和CrVB3C44高于其他几种结构,这两种结构对应的剪切模量也高于其他几种结构,因此,CrTiB3和CrVB3具有更强的剪切变形抗力。

    图  2  Cr2B3的弹性常数随压力的变化
    Figure  2.  Pressure dependence of the elastic constants for Cr2B3
    图  3  CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的弹性常数随压力的变化
    Figure  3.  Pressure dependence of the elastic constants for CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr)

    为判断Cr2B3的动力学稳定性,通过有限位移法分别计算了Cr2B3在零压和150 GPa 高压下的声子色散曲线,如图4所示。零压下,Cr2B3晶体的声子色散关系在整个布里渊区内未出现虚频,表明Cr2B3在零压下满足动力学稳定性;相比于零压,Cr2B3在150 GPa下的声子色散曲线的频率有一定的提高,但其在X附近表现出虚频,因而动力学不稳定。图5为CrScB3、CrTiB3、CrVB3 和 CrZrB3 在零压下的声子色散曲线,其中 CrVB3G 点出现微小虚频,CrScB3、CrTiB3 和 CrZrB3 出现了明显虚频,均不满足动力学稳定性。

    图  4  Cr2B3在零压(a)和 150 GPa (b)下的声子色散曲线
    Figure  4.  Phonon-dispersion curves of Cr2B3 at (a) 0 GPa and (b) 150 GPa
    图  5  (a) CrScB3、(b) CrTiB3、(c) CrVB3、(d) CrZrB3在零压下的声子色散曲线
    Figure  5.  Phonon-dispersion curves of (a) CrScB3, (b) CrTiB3, (c) CrVB3 and (d) CrZrB3 at 0 GPa

    根据弹性常数,可获得材料的体积弹性模量、剪切模量以及杨氏模量等力学参量。体积弹性模量B和剪切模量G采用Voigt-Reuss-Hill近似法计算[29], 杨氏模量E可由BG推导得出,计算公式如下

    BV=[C11+C22+C33+2(C12+C13+C23)]/9
    (4)
    BR=Δ[C11(C22+C332C23)+C22(C332C13)2C33C12+C12(2C23C12)+C13(2C12C13)+C23(2C13C23)]1
    (5)
    GV=[C11+C22+C33+3(C44+C55+C66)(C12+C13+C23)]/15,
    (6)
    GR=15{4[C11(C22+C33+C23)+C22(C33+C13)+C33C12C12(C23+C12)C13(C12+C13)C23(C13+C23)]/Δ+3[(1/C44)+(1/C55)+(1/C66)]}1
    (7)
    Δ=C13(C12C23C13C22)+C23(C12C13C23C11)+C33(C11C22C212)
    (8)
    B=(BV+BR)/2
    (9)
    G=(GV+GR)/2
    (10)
    E=9BG/(3B+G)
    (11)

    式中:BVBR为Voigt和Reuss模型的体积弹性模量,GVGR分别为Voigt剪切模量和Reuss剪切模量。图6为Cr2B3和CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的体积弹性模量、剪切模量和杨氏模量随压力的变化。可以看出,随着压力增加,Cr2B3及其掺杂结构的体积弹性模量、剪切模量、杨氏模量均增大。Cr2B3在整个压力范围内的体积弹性模量比其他4种结构更大。相比于零压下的Cr2B3,零压下CrVB3和CrTiB3的剪切模量分别提高14.3%和16.2%,杨氏模量分别提高8.2%和12.0%。

    图  6  Cr2B3和 CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的体积弹性模量(a)、剪切模量(b)和杨氏模量(c)随压力的变化
    Figure  6.  Pressure dependence of (a) the bulk moduli, (b) the shear moduli, (c) the Young’s moduli for Cr2B3 and CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr)

    硬度是材料抵抗永久变形能力的量度,是材料的重要力学参数。Cr2B3及其掺杂结构的理论维氏硬度采用半经验模型[30]计算

    HV=2(k2G)0.5853,k=G/B
    (12)

    图7 为 Cr2B3 及其掺杂结构的维氏硬度随压力的变化曲线。可以看出,在研究的整个压力范围内,除压力超120 GPa的Zr 掺杂外,Sc、Ti、V和Zr元素的掺杂均使Cr2B3的维氏硬度有所提高。值得注意的是,Ti掺杂使Cr2B3的硬度从26.3 GPa提高至40.2 GPa,提高52.9%,达到超硬材料的标准。随着压力的增加,Cr2B3的硬度呈线性增加,但其硬度仍较低,150 GPa下仅为28.3 GPa,CrZrB3的硬度总体呈下降趋势, CrVB3的硬度在 37 GPa上下小幅波动,而CrScB3和CrTiB3 的硬度随着压力的增加发生明显的波动。在CrScB3的硬度随压力的变化曲线中,100 GPa时出现明显的波动,计算得到该点的形成能Ef为0.083 295 eV,为正值,不满足热力学稳定性,因此出现了力学性质异常。CrTiB3在零压下的维氏硬度明显高于其他压力下的硬度,达到超硬材料的标准,且在整个压力范围内,CrTiB3的硬度始终高于另外4种结构。总体看来,CrVB3同时具备较高的硬度以及较小的压力依赖性,是理想的硬质材料。

    图  7  Cr2B3和 CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的维氏硬度随压力的变化
    Figure  7.  Pressure dependence of the Vicker’s hardness for Cr2B3 and CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr)

    Cr2B3的硬度随压力变化呈现出明显的规律性,因此针对Cr2B3在不同压力下的B―B键的键长及布居数做进一步计算,结果如表2所示。通常,键长越短,材料的硬度越高。表2显示,随着压力的升高,Cr2B3的3类B―B键,即B1―B1、B1―B2和B2―B3的键长均缩短。此外,还可通过布居数判断B―B共价键强弱(通常,正值表示共价键,正值越大,共价性越强),进而分析硬度随压力变化的原因。Cr2B3的B―B键的布居数随压力升高均增大,表明B―B键的共价性随压力的升高而增强,与Cr2B3的硬度随压力的变化趋势一致。

    表  2  Cr2B3中B―B键的键长以及布居数随压力的变化
    Table  2.  Pressure dependence of B―B bond length and population for Cr2B3
    Pressure/GPaBond length/Å Population
    B1―B1B1―B2B2―B3B1―B1B1―B2B2―B3
    01.695861.719711.75978 1.590.631.36
    251.661811.683551.723691.620.641.40
    501.634741.655591.694621.650.651.44
    751.612371.632141.670121.680.661.47
    1001.592981.612251.649311.700.671.50
    1251.575891.595061.630981.730.681.53
    1501.560581.579501.614421.750.691.56
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    过渡金属元素的掺杂虽提高了Cr2B3的硬度,但同时使材料的韧性有所降低。根据Pugh规则[31],可以判断出固体的韧脆性。一般说来,当B/G小于1.75时,材料表现出脆性,反之则表现出韧性。图8给出了Cr2B3和CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的B/G随压力的变化。零压下,Cr2B3及其掺杂结构的B/G均小于1.75,表现出脆性,而掺杂结构的B/G比Cr2B3的更小,表现出更明显的脆性;Cr2B3和CrZrB3分别在65.0和93.7 GPa由脆性转变为韧性。

    图  8  Cr2B3及 CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的B/G 随压力的变化
    Figure  8.  Pressure dependence of the B/G for Cr2B3 and CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr)

    图9图10图1112为零压下Cr2B3及其掺杂结构的体积弹性模量和杨氏模量在xyxzyz面的投影图。在yz平面上,Cr2B3及其掺杂结构的体积弹性模量的二维投影近似为圆形,表明材料的体积弹性模量在yz平面上呈各向同性;在xy平面和xz平面上,Cr2B3及其掺杂结构的体积弹性模量和杨氏模量的二维投影偏离圆形,表明材料的体积弹性模量和杨氏模量在xyxz平面上呈各向异性。掺杂结构与Cr2B3的体积弹性模量大致相同,说明掺杂对体积弹性模量的各向异性没有明显的影响。CrTiB3和CrVB3的杨氏模量在xz平面上的投影相比于Cr2B3仅出现微小变化,说明在xz平面上V和Ti元素的掺杂对杨氏模量各向异性的影响较小。

    图  9  零压下 Cr2B3的体积弹性模量的三维表示(a)及其在 xyxzyz 面上的投影(b)
    Figure  9.  (a) 3D representation and (b) 2D projections on xy, xz and yz planes of the bulk modulus for Cr2B3 at 0 GPa
    图  10  零压下 Cr2B3的杨氏模量的三维表示(a)及其在 xyxzyz 面上的投影(b)
    Figure  10.  (a) 3D representation and (b) 2D projections on xy, xz and yz planes of the Young’s modulus for Cr2B3 at 0 GPa
    图  11  零压下 CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的体积弹性模量在 xyxzyz 面的投影
    Figure  11.  2D projections of the bulk modulus for CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr) on xy, xz and yz planes at 0 GPa
    图  12  零压下 CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的杨氏模量在 xyxzyz 面的投影
    Figure  12.  2D projections of the Young’s modulus for CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr) on xy, xz and yz planes at 0 GPa

    电荷密度和态密度(density of states,DOS)可以用于揭示结构的电子性质。计算了零压下 Cr2B3及其掺杂结构的总态密度和分波态密度,如图1314所示,其中虚线所处位置为费米能级。在费米能级上,各结构的态密度值均大于零,表明所有结构都具有明显的金属性。通过态密度分析可以看出:对于Cr2B3,在−5.0~−3.4 eV区间,B-2p和Cr-3d具有相似形状的峰,出现杂化现象,说明Cr原子与B原子之间的化学键存在共价键成分,而在8.9~12.3 eV区间,B-2p与B-2s发生了强烈的杂化,使得Cr2B3具有较高的硬度;对于CrScB3,在2.3~3.2 eV区间,B-2p与Cr-3d发生杂化;对于CrTiB3,在−3.8~−2.5 eV区间,B-2p与Ti-3d 发生杂化;对于CrVB3,在−4.4~−3.0 eV区间,V-3d与B-2p 发生杂化;对于CrZrB3,在−3.4~−2.3 eV和1.5~3.0 eV区间,B-2p与Cr-3d以及Zr-4d出现了形状相似的峰,说明此处出现杂化现象。

    图  13  零压下 Cr2B3的总态密度以及分波态密度
    Figure  13.  Total density of states and partial density of states for Cr2B3 at 0 GPa
    图  14  零压下 CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的总态密度以及分波态密度
    Figure  14.  Total density of states and partial density of states for CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr) at 0 GPa

    金属与非金属之间的B―M共价键有利于提高剪切模量,形成的M―M金属键将降低材料的剪切模量。为了揭示化学键合的性质与维氏硬度的关系,计算了Cr2B3和CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的电子局域函数(electronic local functions,ELF)[32],并选取了(100)平面和(00¯1)平面进行分析,结果如图15所示。图15中电荷高度局域位置用红色显示,表明该处存在强的共价键。对比Cr2B3及其掺杂结构在(100)面上的电荷局域分布情况,可以看出掺杂结构B―B之间的红色区域相较于Cr2B3均有所扩大。在(00¯1)晶面上,Cr2B3的电荷主要集中在B―B之间的连线上,而掺杂结构的B原子被红色区域包围,代表着电子集中在B原子的周围。材料的硬度往往与B―B 共价键的强弱相关。掺杂结构具有更强的B―B共价键,因而拥有更高的硬度。

    图  15  零压下(a) Cr2B3、(b) CrScB3、(c) CrTiB3、(d) CrVB3、(e) CrZrB3在(100)平面的 ELF 以及零压下(f) Cr2B3、(g) CrScB3、(h) CrTiB3、(i) CrVB3和(j) CrZrB3在(00¯1)平面的 ELF
    Figure  15.  Electronic local functions contours for (a) Cr2B3, (b) CrScB3, (c) CrTiB3, (d) CrVB3 and (e) CrZrB3 in plane (100) at 0 GPa, and electronic local functions contours for (f) Cr2B3, (g) CrScB3, (h) CrTiB3, (i) CrVB3 and (j) CrZrB3 in plane (00¯1) at 0 GPa

    利用第一性原理方法,对Cr2B3的生成焓,CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的形成能,以及他们的弹性常数、弹性模量和电子结构进行了详细的计算和讨论。结果表明,在零压下 Sc、Ti、V 和 Zr 元素的掺杂均使Cr2B3的维氏硬度有所提高。其中,CrTiB3的硬度达到40.2 GPa,为潜在的超硬材料。在 0~150 GPa 压力范围内,Cr2B3、CrVB3和CrZrB3的硬度随压力的变化趋势呈现一定的规律性:Cr2B3的硬度随压力的增加而单调增加;CrVB3的硬度受压力的影响很小,且相较于Cr2B3 具有更高的硬度;CrZrB3的硬度随压力的增加,总体呈下降趋势。Cr2B3的B―B键长随压力增大而缩短,同时布居数增大,表明Cr2B3的B―B共价键增强,导致Cr2B3 的硬度随压力的增加而增大。

  • 图  (a) Cr2B3 和 (b) CrMB3(M = Sc, Ti, V, Zr)的晶体结构(蓝色、绿色和粉色小球分别代表 Cr、B 和过渡金属原子)

    Figure  1.  Crystal structures of (a) Cr2B3 and (b) CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr), where the blue, green and pink spheres represent Cr, B and transition metal atoms, respectively

    图  Cr2B3的弹性常数随压力的变化

    Figure  2.  Pressure dependence of the elastic constants for Cr2B3

    图  CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的弹性常数随压力的变化

    Figure  3.  Pressure dependence of the elastic constants for CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr)

    图  Cr2B3在零压(a)和 150 GPa (b)下的声子色散曲线

    Figure  4.  Phonon-dispersion curves of Cr2B3 at (a) 0 GPa and (b) 150 GPa

    图  (a) CrScB3、(b) CrTiB3、(c) CrVB3、(d) CrZrB3在零压下的声子色散曲线

    Figure  5.  Phonon-dispersion curves of (a) CrScB3, (b) CrTiB3, (c) CrVB3 and (d) CrZrB3 at 0 GPa

    图  Cr2B3和 CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的体积弹性模量(a)、剪切模量(b)和杨氏模量(c)随压力的变化

    Figure  6.  Pressure dependence of (a) the bulk moduli, (b) the shear moduli, (c) the Young’s moduli for Cr2B3 and CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr)

    图  Cr2B3和 CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的维氏硬度随压力的变化

    Figure  7.  Pressure dependence of the Vicker’s hardness for Cr2B3 and CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr)

    图  Cr2B3及 CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的B/G 随压力的变化

    Figure  8.  Pressure dependence of the B/G for Cr2B3 and CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr)

    图  零压下 Cr2B3的体积弹性模量的三维表示(a)及其在 xyxzyz 面上的投影(b)

    Figure  9.  (a) 3D representation and (b) 2D projections on xy, xz and yz planes of the bulk modulus for Cr2B3 at 0 GPa

    图  10  零压下 Cr2B3的杨氏模量的三维表示(a)及其在 xyxzyz 面上的投影(b)

    Figure  10.  (a) 3D representation and (b) 2D projections on xy, xz and yz planes of the Young’s modulus for Cr2B3 at 0 GPa

    图  11  零压下 CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的体积弹性模量在 xyxzyz 面的投影

    Figure  11.  2D projections of the bulk modulus for CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr) on xy, xz and yz planes at 0 GPa

    图  12  零压下 CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的杨氏模量在 xyxzyz 面的投影

    Figure  12.  2D projections of the Young’s modulus for CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr) on xy, xz and yz planes at 0 GPa

    图  13  零压下 Cr2B3的总态密度以及分波态密度

    Figure  13.  Total density of states and partial density of states for Cr2B3 at 0 GPa

    图  14  零压下 CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的总态密度以及分波态密度

    Figure  14.  Total density of states and partial density of states for CrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr) at 0 GPa

    图  15  零压下(a) Cr2B3、(b) CrScB3、(c) CrTiB3、(d) CrVB3、(e) CrZrB3在(100)平面的 ELF 以及零压下(f) Cr2B3、(g) CrScB3、(h) CrTiB3、(i) CrVB3和(j) CrZrB3在(00¯1)平面的 ELF

    Figure  15.  Electronic local functions contours for (a) Cr2B3, (b) CrScB3, (c) CrTiB3, (d) CrVB3 and (e) CrZrB3 in plane (100) at 0 GPa, and electronic local functions contours for (f) Cr2B3, (g) CrScB3, (h) CrTiB3, (i) CrVB3 and (j) CrZrB3 in plane (00¯1) at 0 GPa

    表  1  零压下Cr2B3及掺杂结构CrMB3(M=Sc, Ti, V, Zr)的晶格常数、形成焓及掺杂结构的形成能

    Table  1.   Lattice constants, formation enthalpy of Cr2B3 and CrMB3 (M = Sc, Ti, V, Zr), and impurity formation energy ofCrMB3 (M=Sc, Ti, V, Zr) at zero pressure

    Compounds Doping-site positionSpace groupLattice constantsEf/eVΔH/(eV∙atom−1)
    abc
    Cr2B3 Cmcm2.898318.04642.9286−0.4731
    CrScB3 Cr1Cmcm3.220718.52223.0293−0.9713−0.6653
    Cr2
    CrTiB3 Cr1Cmcm3.064818.16692.9746−1.9192−0.8561
    Cr2Cmcm3.054118.59002.9883−0.6876−0.6118
    CrVB3 Cr1Cmcm2.954618.08742.9436−1.1856−0.7092
    Cr2Cmcm2.954718.22542.9489−0.6797−0.6101
    CrZrB3 Cr1Cmcm3.297218.58723.0702−1.2236−0.7181
    Cr2Cmcm3.176320.01363.0524 0.1705−0.4424
    下载: 导出CSV

    表  2  Cr2B3中B―B键的键长以及布居数随压力的变化

    Table  2.   Pressure dependence of B―B bond length and population for Cr2B3

    Pressure/GPaBond length/Å Population
    B1―B1B1―B2B2―B3B1―B1B1―B2B2―B3
    01.695861.719711.75978 1.590.631.36
    251.661811.683551.723691.620.641.40
    501.634741.655591.694621.650.651.44
    751.612371.632141.670121.680.661.47
    1001.592981.612251.649311.700.671.50
    1251.575891.595061.630981.730.681.53
    1501.560581.579501.614421.750.691.56
    下载: 导出CSV
  • [1] CAO A H, ZHAO W J, ZHOU Q Y, et al. A superhard allotrope of carbon: ibam-C and its BN phase [J]. Chemical Physics Letters, 2019, 714: 119–124. doi: 10.1016/j.cplett.2018.10.079
    [2] FENG S Q, YANG Y, GUO F, et al. Structural, elastic, electronic and hardness properties of osmium diboride predicted from first principles calculations [J]. Journal of Alloys and Compounds, 2020, 844: 156098. doi: 10.1016/j.jallcom.2020.156098
    [3] WANG C C, TAO Q, DONG S S, et al. Synthesis and mechanical character of hexagonal phase δ-WN [J]. Inorganic Chemistry, 2017, 56(7): 3970–3975. doi: 10.1021/acs.inorgchem.6b03041
    [4] CAI Y X, XIONG J M, LIU Y B, et al. Electronic structure and chemical hydrogen storage of a porous sp3 tetragonal BC2N compound [J]. Journal of Alloys and Compounds, 2017, 724: 229–233. doi: 10.1016/j.jallcom.2017.06.343
    [5] MOHAMMADI R, LECH A T, XIE M, et al. Tungsten tetraboride, an inexpensive superhard material [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2011, 108(27): 10958–10962. doi: 10.1073/pnas.1102636108
    [6] KANER R B, GILMAN J J, TOLBERT S H. Designing superhard materials [J]. Science, 2005, 308(5726): 1268–1269. doi: 10.1126/science.1109830
    [7] GOU H Y, LI Z P, NIU H, et al. Unusual rigidity and ideal strength of CrB4 and MnB4 [J]. Applied Physics Letters, 2012, 100(11): 111907. doi: 10.1063/1.3692777
    [8] CHONG X Y, JIANG Y H, ZHOU R, et al. Elastic properties and electronic structures of Cr xB y as superhard compounds [J]. Journal of Alloys and Compounds, 2014, 610: 684–694. doi: 10.1016/j.jallcom.2014.05.010
    [9] ANDERSSON S, LUNDSTRÖM T. The crystal structure of CrB4 [J]. Acta Chemica Scandinavica, 1968, 22(10): 3103–3110.
    [10] KOTZOTT D, ADE M, HILLEBRECHT H. Synthesis and crystal structures of α- and β- modifications of Cr2IrB2 containing 4-membered B4 chain fragments, the τ-boride Cr7.9Ir14.1B6 and orthorhombic Cr2B [J]. Solid State Sciences, 2008, 10(3): 291–302. doi: 10.1016/j.solidstatesciences.2007.09.014
    [11] OKADA S, ATODA T, HIGASHI I. Structural investigation of Cr2B3, Cr3B4, and CrB by single-crystal diffractometry [J]. Journal of Solid State Chemistry, 1987, 68(1): 61–67. doi: 10.1016/0022-4596(87)90285-4
    [12] GIANOGLIO C, PRADELLI G, VALLINO M. Solid state equilibria in the Cr-Fe-B system at the temperature of 1 373 K [J]. Metallurgical Science and Tecnology, 1983, 1(2): 51–57.
    [13] WONG-NG W, MCMURDIE H F, PARETZKIN B, et al. Reference X-ray diffraction powder patterns of fifteen ceramic phases [J]. Powder Diffraction, 1987, 2(4): 257–265. doi: 10.1017/S0885715600012926
    [14] NIU H Y, WANG J Q, CHEN X Q, et al. Structure, bonding, and possible superhardness of CrB4 [J]. Physical Review B, 2012, 85(14): 144116. doi: 10.1103/PhysRevB.85.144116
    [15] ZHANG Y K, WU L L, WAN B, et al. Structural variety beyond appearance: high-pressure phases of CrB4 in comparison with FeB4 [J]. Physical Chemistry Chemical Physics, 2016, 18(4): 2361–2368. doi: 10.1039/C5CP06745F
    [16] WANG S, YU X, ZHANG J, et al. Crystal structures, elastic properties, and hardness of high-pressure synthesized CrB2 and CrB4 [J]. Journal of Superhard Materials, 2014, 36(4): 279–287. doi: 10.3103/S1063457614040066
    [17] OKADA S, KUDOU K, IIZUMI K, et al. Single-crystal growth and properties of CrB, Cr3B4, Cr2B3 and CrB2 from high-temperature aluminum solutions [J]. Journal of Crystal Growth, 1996, 166(1/2/3/4): 429–435.
    [18] MIAO N H, SA B S, ZHOU J, et al. Theoretical investigation on the transition-metal borides with Ta3B4-type structure: a class of hard and refractory materials [J]. Computational Materials Science, 2011, 50(4): 1559–1566. doi: 10.1016/j.commatsci.2010.12.015
    [19] XING W D, MENG F Y, YU R. Strengthening materials by changing the number of valence electrons [J]. Computational Materials Science, 2017, 129: 252–258. doi: 10.1016/j.commatsci.2016.12.037
    [20] ZHANG Y M, LIU D, ZHAO Y H, et al. Physical properties and electronic structure of Cr2B under pressure [J]. Physica Status Solidi (B), 2021, 258(2): 2000212. doi: 10.1002/pssb.202000212
    [21] DOVALE-FARELO V, TAVADZE P, VERSTRAETE M J, et al. Exploring the elastic and electronic properties of chromium molybdenum diboride alloys [J]. Journal of Alloys and Compounds, 2021, 866: 158885. doi: 10.1016/j.jallcom.2021.158885
    [22] OKADA S, ATODA T, HIGASHI I, et al. Preparation of single crystals of a new boride Cr2B3 by the aluminium-flux technique and some of its properties [J]. Journal of the Less Common Metals, 1985, 113(2): 331–339. doi: 10.1016/0022-5088(85)90289-9
    [23] WATANABE K, SAKAIRI M, TAKAHASHI H, et al. Formation of Al-Zr composite oxide films on aluminum by sol-gel coating and anodizing [J]. Journal of Electroanalytical Chemistry, 1999, 473(1/2): 250–255.
    [24] PERDEW J P, RUZSINSZKY A, CSONKA G I, et al. Restoring the density-gradient expansion for exchange in solids and surfaces [J]. Physical Review Letters, 2008, 100(13): 136406. doi: 10.1103/PhysRevLett.100.136406
    [25] VANDERBILT D. Soft self-consistent pseudopotentials in a generalized eigenvalue formalism [J]. Physical Review B, 1990, 41(11): 7892–7895. doi: 10.1103/PhysRevB.41.7892
    [26] MONKHORST H J, PACK J D. Special points for Brillouin-zone integrations [J]. Physical Review B, 1976, 13(12): 5188–5192. doi: 10.1103/PhysRevB.13.5188
    [27] VAN DE WALLE C G, NEUGEBAUER J. First-principles calculations for defects and impurities: applications to Ⅲ-nitrides [J]. Journal of Applied Physics, 2004, 95(8): 3851–3879. doi: 10.1063/1.1682673
    [28] WU Z J, ZHAO E J, XIANG H P, et al. Crystal structures and elastic properties of superhard IrN2 and IrN3 from first principles [J]. Physical Review B, 2007, 76(5): 054115. doi: 10.1103/PhysRevB.76.054115
    [29] HILL R. The elastic behaviour of a crystalline aggregate [J]. Proceedings of the Physical Society: Section A, 1952, 65(5): 349–354. doi: 10.1088/0370-1298/65/5/307
    [30] CHEN X Q, NIU H Y, LI D Z, et al. Modeling hardness of polycrystalline materials and bulk metallic glasses [J]. Intermetallics, 2011, 19(9): 1275–1281. doi: 10.1016/j.intermet.2011.03.026
    [31] PUGH S F. XCII. Relations between the elastic moduli and the plastic properties of polycrystalline pure metals [J]. The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science, 1954, 45(367): 823–843. doi: 10.1080/14786440808520496
    [32] SILVI B, SAVIN A. Classification of chemical bonds based on topological analysis of electron localization functions [J]. Nature, 1994, 371(6499): 683–686. doi: 10.1038/371683a0
  • 加载中
图(17) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  503
  • HTML全文浏览量:  660
  • PDF下载量:  89
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-10
  • 修回日期:  2022-02-06
  • 录用日期:  2022-02-06
  • 网络出版日期:  2022-06-30
  • 刊出日期:  2022-07-28

目录

/

返回文章
返回